Досліджено підходи міжнародних інвестиційних арбітражів до визначення і захисту легітимних очікувань інвесто - рів у сфері відновлюваної енергетики в разі зміни ( скасування ) державою раніше встановленого заохочувального ре - жиму інвестицій та формулювання на цій основі висновків для України щодо поводження з інвесторами для врегулю - вання існуючих конфліктів та запобігання їм у майбутньому . Методологію дослідження становлять системно - структурний метод , методи аналізу і синтезу , порівняльно- правовий та прогностичний методи . На початку ХХІ ст . багато країн світу ( включаючи країни ЄС ) запровадили спеціальні засоби стимулювання довгострокових інвестицій у " зелену " енергетику . Глобальна фінансова криза 2008-2009 років змусила більшість цих країн скоротити або скасува - ти заохочувальні правові режими для " зелених " інвесторів , що спричинило хвилю інвестиційних спорів щодо пору - шення легітимних очікувань інвесторів , що , у свою чергу , є порушенням гарантії справедливого та рівного ставлен - ня згідно з другим реченням ст . 10(1) Договору до Енергетичної хартії ( ДЕХ ). Україна стикнулася з цією ж проблемою у власних відносинах з інвесторами у сфері відновлюваної енергетики , тому необхідне ретельне опрацювання &існуючо - го ( передусім негативного ) зарубіжного досвіду задля уникнення ризиків як програшу у спорах , так і гальмування роз - витку сектора " зеленої " енергетики . Для того , щоб держава не несла тягар виплат компенсацій за позовами інвес -& торів , зміни регуляторного режиму мають бути пропорційними , розумними , несвавільними та у публічних інтересах , але не радикальними або непередбачуваними . Будь - який позов інвестора становить ризик для держави , оскільки ре - зультати вир&ішення таких спорів непередбачувані . У зв " язку з цим надзвичайно важливими є належна комунікація та переговори з інвесторами заради запобігання поданню позовів , небезпека яких полягає також і у створенні негатив - ного інформаційного фону для з&еленої енергетики .
The article aims at studying the approaches of international in vestment tribunals to the definition and protection of the legit imate expectations of investors in the renewable energies sector in case where a ho st state &changes or cancels the previously established investme nt incentive schemes. The author also provides recommendations for Ukrainian authorities regarding the treatment of investors in order to se ttle existing conflicts and prevent them in future.& The research methodology consists of the system-structural method, methods of analysis an d synthesis, comparative and prognostic methods. At the beginning of the 21st century, many countries (including those in the European Union ) enacted schem&es, such as feed-in tariffs (FITs) or other special rates, to encourage long-term investment in the renewables. Confronted with a global financial crisis in 2008-2009, however, many of these countries reduced or eliminated altogether their original &investment ince ntive frameworks. These amendments have prompted a significant number of investment disputes based on claims of breaches of investors" legitimate expectations over the stability of remuneration schemes, alleged to amount to an inf&ringement of the fair and equitable treatment (FET), und er the second sentence of Article 10 (1) of the Energy Charter Treaty. Ukrain e now faces the same problem in its own relations with investors in renewable energies. Therefore, it is necessa&ry to carefully study the existi ng (particularly negative) foreign experience in order to mit igate the r i sks of both losing disputes and inhibiting the development of the "green" energy sector. In order for the state not to bear the burden of c &ompensation payments over the lawsuits by investors, changes in the regulatory regime should be proportionate, reasonable, non-arbitrary an d in the public interest, but not radical or unpredictable. At the same time, any lawsuit by an investor po&
