За допомогою наукових методів аналізу і синтезу , порівняння , конкретизації та узагальнення досліджено форму власності на території та об " єкти природно - заповідного фонду України , під якою розуміється форма власності на земельну ділянку , яка залежно від цільового призначення є державною , комунальною чи приватною формою власнос - ті . Розглянуто порядок , допустимість та межі господарської діяльності , які визначаються законодавством і зокре - ма режимом територій та об " єктів природно -заповідного фонду . Досліджено , що на територіях чи об " єктах природ - но - заповідного фонду допускається господарська діяльність , однак лише така , яка не впливатиме негативно на стан цих територій та об " єктів або перешкоджати їх використаннюза цільовим призначенням . Встановлено , що за кри - терієм допустимості здійснення господарської діяльності території та об " єкти природно - заповідного фонду поді - ляють на такі , де допустима господарська діяльність ( деякі зони біосферних заповідників , національних природних парків тощо ), а де не допустима господарська діяльність ( природні заповідники , заповідна зона біосферних заповідни - ків тощо ). Проаналізовано , у яких формах реалізується декларативний принцип здійснення госп&одарської діяльності на територіях і об " єктах природно - заповідного фонду , за яким принципом передбачається обов " язковість отримання дозвільних документів для здійснення тої чи іншої господарської діяльності суб " єктом господарювання . Навед&ено приклади видів господарської діяльності , яка здійснюється на територіях та об "єктах природно - заповідного фонду та було запропоновано ряд змін до законодавства .
The scientific methods of analysis and synthesis, comparison, specificati&on and generalization are used; a number of the resear ches, particularly, the form of ownership of the territories and objects of the nature reserve fund of Ukraine is researched as the f orm of ownership of the land field that constitutes the gi&ven territory and objects, name ly depending on the function of the territories and objects of the nature reserve fund; the state, communal, and private forms of ownership are pointed out. The regime, admissibility, and limits of economic activity &determined by legislation, particularly by the regime of territories and objects of the nature reserve fund are considered. IT has been inves tigated that economic activity is allowed within the territories or objects of the nature reserve fund, bu&t only within those that will not negativel y affect the condition of such territories and objects or prevent the exercising of their fu nctions. It was established that according to the criterion o f admissibility of economic activity, the territo&ries and objects of the nature reserve fund are divided into those in which economic activity is permissible (some zones of biosphere reserves, national nature parks, etc.) and in which economic activity is not permissible at all (natural res erves&, protected zone of biosphere reserves, etc.). It was analyzed in what forms the declarative principle of economic activity within the territories and objects of the nature reserve fund is implemented, in particular, the fact that, according to th&is principle, it is required to obtain permission doc uments for any economic activity by the business entity. The research resulted in presenting the examples of types of economic activity within the terr itories and objects of the nature reserve &fund and in proposing the number of changes to the legislation.
З 31.12.2014 по 01.03.2015 Наукова бібліотека читачів не обслуговує.
