Висвітлено сучасний стан і проблемні аспекти змішаної системи примусового виконання судових рішень в Україні , зосереджено увагу на перспективах її розвитку . Переглянуто та науково переосмислено перехід виключно на приватну систему примусового виконання рішень на вимогу міжнародних органів . Методологічною основою дослідження є компа - ративістський , діалектичний , системно - структурний , нормативно - логічний методи пізнання . Констатовано зменшен - ня загальної кількості виконавчих проваджень зі стягнення заборгованості вдвічі , що зумовлено сукупністю змін їхнього впливу на стан примусового виконання рішень у зв " язку з вторгненням рф на територію України . Проаналізовано різно - манітні варіанти розширення кола повноважень приватних виконавців , зокрема включення в перелік дозволеної їхньої діяльності звернення стягнень на користь держави , стягнення штрафів , встановлення фактів , насамперед пошко - дження або знищення майна внаслідок військової агресії російської федерації та визначення розміру збитків . Установле - но , що у зв " язку з беззаперечною роллю і значенням приватної системи примусового виконання рішень приватні викона - вці та їхня діяльність потребують підтримки в період відновлення економіки шляхом вирішенн&я ряду питань , зокрема підключення всіх приватних виконавців до автоматизованої системи виконавчого провадження ( АСВП ), вирішення пи - тання щодо можливості зміни виконавчого округу приватними виконавцями з окупованих територій , врегулювання п&итання здійснення контролю за діяльністю приватних виконавців тощо . Запропоновано вирішити питання щодо ро - зширення видів діяльності приватних виконавців з метою впровадження альтернативних способів отримання доходу , зокрема надання їм повноваж&ень посвідчувати факти аналогічно практиці європейських колег .
The article examines the conceptual aspects of the responsibility of certain categories of persons for the actions that led to bankruptcy. Ac- cording to the practice that exists &in the world, the personal responsibility of the officials of the debtor, whose actions aff ected the property status of the legal entity in the period preceding the bankruptcy, is part of the relevant legislation in many countries of the world. In& the legislation of Ukraine, the responsibility of certain categories of persons for the deterioration of the debtor"s property is set forth in the Code of Ukraine on Bank- ruptcy Procedures, the Criminal Code of Ukraine and the Code of Ukraine on A&dministrative Offences, and the consequences of non -fulfillment of the obligation are provided for in the Civil Code. One of the dir ections of the research on the property liability of the offic ials of the debtor is the study of the existing the&oretical basis for the use of such a mesures in bankruptcy cases, as well as the state of consistency of the norms of bank- ruptcy legislation and the general provisions of the Civil Code of Ukraine and the norms of other laws. In this article the m&ea ning of the recommen- dations for building effective bankruptcy systems are the World Bank Principles for Effective Ba nkruptcy Systems and Protection of Credi- tors/Debtors, the UNCITRAL Guide for Legislators on Insolvency Law, and the European &Restructuring and Insolvency Directive has been dis- closed. It is important to use them in th e process of reforming the bankruptcy legisl ation in order to bring national legislati on closer to the best world practice. When conducting the researc&h, the method of systematic analysis of similar provisions of a number of laws was u sed, comparative analysis was utilized to clarify the conformity of the norms of the current legislation of Ukraine with the provisions of inter national documents,& and the use of the functional method helped to draw conclusions of a practical nature. The article provides an analysis of general concepts in the field of bankruptcy and legal theory in general, which should help the Legislator to improve the p&
