Проведено аналіз існуючих позицій учених загальнотеоретичного правознавства щодо юридичних закономірностей як фундаментальної та доволі складної наукової категорії, що є "незаслужено забутою" нині, інтерес до якої зумовлюється потребами практики та сутністю наукового пізнання. Грунтуючись на концептуальних засадах загальнотеоретичного наукознавства, запропоновано галузеву концепцію закономірностей як предмета науки виконавчого процесу з урахуванням необхідності розроблення доктринальних положень науки виконавчого процесу. Розкрито сутність та особливості юридичних закономірностей у загальній теорії права, а також визначено їхній прояв і значення у процесі виконання судових рішень і рішень інших органів, конкретизовано закономірності як предмет науки виконавчого процесу. Надано характеристику та здійснено класифікацію галузевих закономірностей залежно від критерію сфери дії у науці виконавчого процесу. Надано оцінку новим закономірним зв"язкам, що виникають у сучасному виконавчому процесі, враховуючи ознаку динамічності закономірностей, та наведено приклади трансформації закономірностей, що мали прояв у радянські часи та діють у сучасний період. У контексті дослідження закономірностей проаналізовано суміжні з ними поняття тенденцій і випадковостей&, окреслено співвідношення закономірностей, тенденцій і випадковостей у науці виконавчого процесу, визначено існуючі тенденції, такі як: антропологізація, глобалізація та деформалізація, та розкрито їх на прикладі виконавчого процесу, окреслено зміст& випадковостей у науці виконавчого процесу. Прогнозовано необхідність подальших наукових розроблень як власне юридичних закономірностей, так і галузевих закономірностей науки виконавчого процесу з урахуванням неосяжності категорії закономірностей і н&адання їй вагомості на сучасному етапі розвитку науки виконавчого процесу.
The article analyzes the existing positions of scientists of general theoretical jurisprudence on legal laws as a fundamental and rather complex scientific category, which is& undeservedly "forgotten" in our time, the interest in which is determined by the needs of practice and the essence of scientific knowledge. Based on the conceptual principles of general theoretical science, the branch concept of regularities as a su&bject of science of executive process is offered, taking into account the necessity of development of doctrinal provisions of science of executive process. It is proved that the formation and formation of the science of the executive process is ahead& of the emergence of the relevant branch of law; the place of the executive process in the legal system continues to be considered, because the process of forming the branch of law must be complex and long and thus requires justification and awarenes&s. The essence and features of legal regularities in the general theory of law are revealed, and also their display and value in the course of execution of judicial decisions and decisions of other bodies are defined; such regularities as a subject o&f science of executive process are specified. It has been clarified that the decisions and decisions of other bodies, have natural connections and relations concerning: creation, actions and improvement of the legislation regulating process of execut&ion of court decisions and decisions of other bodies; practices of application of executive procedural norms (including rules of law enforcement in typical situations, overcoming gaps); use of historical experience of execution of court decisions and& decisions of other bodies; use of foreign experience of enforcement of decisions of jurisdictional bodies; the provisions of international legal acts on enforcement (expediency of harmonization and implementation, which will require changes to natio&nal legislation); methodological problems of the science of the executive process. Characterization and classification of branch regularities, depending on criterion of sphere of action in science, of executive process on five kinds are given among w&
