There is a strong bonding of categories when we are to consider problems connected with land. The constant development of socia l relations brings the necessity to notice what is vital for the legislation to follow those changes. In that order, there is una mbiguity in resolving land disputes, particularly about subsoil use. The sp atial use of land rights raises a question of clear legislative criteria for their application. For us, it refers to the consideration of the "uppe r" and "lower" limits of rights distribution. Accordingly, this article investigates the rules of legislation for land and subsoil use. The object of the study is legal problems arising from social r elations regarding land and subsoil use. As for the methodology, the foll owing methods were used: analysis, synthesis, deduction, induct ion, abstraction, generalization, historical and legal methods, form al-legal (dogmatic) method, comparative-legal and sociological-l egal methods, legal modeling, and critical-legal method. It has been concluded that domestic legal doctrine includes two approaches to the distribution of owner"s rights for the underground space. Additiona lly, there is a problem of legal demarcation between land an d subsoil use. As a result of& the study, we offer some ways to solve this issue.
Нерозривний зв"язок землі та надр зумовлює необхідність адекватної правової регламентації відповідних суспільних відносин , які формуються з приводу використання цих об " єктів . За чинни&м законодавством питання розмежування земельної ділянки і надр під нею не може бути вирішено однозначно . Зокрема , вітчизняне законодавство обмежує використання земель певними просторовими межами , але чітких принципів і критеріїв цього обмеження& в законі немає . Йдеться про " верхню " та " нижню " межі поширення прав власників і користувачів на земельні ділянки . Предметом дослідження виступили норми законодавства з питання регламентації відносин , що ви - никають на стику надрокористу&вання і землекористування . Об " єкт дослідження - проблемні аспекти суспільних відносин у сфері над - рокористування і землекористування . Методологію роботи склали такі методи наукового пізнання : метод аналізу , метод синтезу , метод дедукці&ї , метод індукції , метод абстрагування , метод узагальнення , історико - правовий метод , формально - правовий ( догмати - чний ) метод , порівняльно - правовий метод , соціологічно - правовий метод , метод правового моделювання , критичн&о - правовий метод . У результаті дослідження автори дійшли висновку , що у вітчизняній доктрині існують два основні підходи щодо поширення прав влас - ника на простір під земельною ділянкою . Також законодавець не дав відповідь на запитання , де& закінчується землекористування та починається надрокористування . У роботі визначено варіанти вирішення цієї проблеми .