Проаналізовано протиріччя у сучасній системі світоустрою, де, з одного боку, активно підживлюються ідеї глобалізму, а з іншого - поширюється політика суверенізму окремих держав світу. Досліджено напрями впливу глобальної пандемії на ці протиріччя та їхнє загострення. Методика досліджень, що була використана у статті, базувалася на науковій дескрипції та логіко-дедуктивному підході, були використані дані Всесвітньої організації охорони здоров"я та низки звітів різних країн світу, які систематично оновлюються протягом періоду панування пандемії в глобальній економіці. У сучасномі світі продовжується протистояння між поширенням політики суверенізму та ідей глобалізму, однак, як доводять результати дослідження, поширення пандемії COVID-19 значною мірою спричинено розвитком глобалізації, відкритістю економік світу, а також зростаючою на цій основі конкурентоспроможністю.
Проанализированы противоречия в современной системе мироустройства, где, с одной стороны, активно подпитываются идеи глобализма, а с другой - распространяется политика суверенизма отдельных стран мира. Исследованы направления влияния глобальной пандемии на эти противоречия и их обострение. Методика исследований, которая была использована в статье, основана нанаучной дескрипции и лог&икодедуктивном подходе, были использованы данные Всемирной организации здравоохранения и ряда от- четов разных стран мира, которые систематически обновляются в течение периода господства пандемии в глобальной экономике. В современном мире продолжаетс&я противостояние между распространением политики суверенизма и идей глобализма, однако, как показывают результаты исследования, распространение пандемии COVID-19 в открытости экономик мира, а также растущей на этой основе конкурентоспособности.
Intr&oduction. Globalization, which became widespread in the late twentieth - early twenty-first century, has led to large-scale changes associated with deepening the interdependence of national economies and their interpenetration, the formation of inter&national industrial complexes beyond national borders, weakening the ability of nations to form independent economic policies. intensification of the movement of goods, capital, labor resources, the creation of institutions of interstate regulation o&f global problems, the attraction of the world economy to common standards, values, principles of operation based on the ideas of universalism. Universalism recognizes freedom and justice as more important values. Instead, sovereignty, which spread a&s a fundamental current at the beginning of the XXI century, is opposed to international law and emphasizes that the national interests of states are more important than the ideals of civilization (the interests of mankind). Objective. The article ai&ms are to deepen the theoretical understanding of the processes of strengthening sovereignty in response to the global pandemic COVID-19 because the state"s membership in any supranational association directly affects its sovereignty in its classical& sense. Methods (methodology) of research. The basis of the research methodology is a scientific description and logical-deductive approach, illustrated by empirical cases from around the world. Data from statistical organizations, including the Unit&ed Nations, the World Health Organization, the Organization for Economic Co-operation and Development, the Council of the European Union, and national health institutions from different countries of the world, were used to analyze the progress of the& COVID-19 pandemic and the response of national economies to its effects, as well as analytical reports of the World Economic Forum and the countries of the world, including the countries of the European Union and Ukraine. Findings. The study found t&hat there is a continuing confrontation in the world between the spread of sovereignty and the ideas of globalism in the current pandemic and only time will tell which of these theories will eventually gain dominance as a policy. However, according t&
