У статті пропонується історіографічний огляд опису Хотинської війни 1621 року з акцентом на історичні цінності "Літопису Землі Молдовської" М. Костіна в ракурсі висвітленні подій. Актуальність дослідження диктується 400-річним ювілеєм битви. Метою дослідження є визначення історичної ваги літопису для розкриття теми Хотинської битви 1621 р. Методологія: аналіз твору М. Костіна, його джерел, порівняння з іншими історичними джерелами, огляд його використання. Висновки. "Літопис Землі Молдовської" Мирона Костіна, будучи єдиним джерелом для вивчення історії Молдови початку і середини ХVII ст. одночасно є достовірним описом подій Хотинської війни (1620-1621). Хоча літописець сучасник подій, проте його розповідь про Хотинську битву грунтується на серйозних польських джерелах відповідної епохи, усної інформації від учасників війни, традиціях княжої сім"ї Мовіле і ін. Позитивно характеризує твір глибокий і детальний опис подій, об"єктивність, чіткий аналіз військових операцій учасника багатьох битв, освіченість автора і йогоширокий світогляд, що дозволяє йому розуміти причинно-наслідковий зв"язок вчинків сторін, безумовний літературний талант М. Костіна. Її ігнорування в розкритті теми Хотинської війни 1621 р. цілою низкою українських істориків показує не&бажання розглянути подію комплексно з використанням усіх джерел. Швидше за все, ми бачимо концентрацію на показі тільки одного фрагмента цієї історичної події, участі в ньому української сторони. Мовний бар"єр для використання "Літопису" не є більшою& проблемою, ніж політичний мотив.
