Стаття присвячена актуальним проблемам явища антонімії у фізичній терміносистемі. Автором наведено класифікації антонімів за семантичним і структурним критерієм. Проведено зіставний аналіз антонімічних пар, як категорії протилежності, у поняттєво- семантичнму аспекті. Основою антонімічних відношень у фізичній терміносистемі є семантика родового поняття. Це визначає видові граничні поняття, через які реалізовано протиставлення. Встановлено функціональну та семантичну нееквівалентність антонімічних паріз загальновживаної та термінологічної лексики. Уважаємо, що це пов"язано з наданням нових смислових характеристик антонімічній парі із збереженням основних семантичних ознак, які застосовуються в загальновживаній лексиці. Фізичні терміни - антоніми можуть вступати у синонімічні відношення і утворювати ряди, функціональність яких залежить від фахового контексту. За семантичним критерієм у фізичній терміносистемі антоніми поділено на контрарні (градуальні), комплементарні та векторні. У статті описані їх семантичні характеристики та особливості функціонування в текстах.
The article addresses the topical issue of antonymy in a terminology system. The
author reviews classifications of antonyms based on the semantic and structural criteria.
A& contrastive analysis of antonymic pairs as an opposition category is performed from
the conceptual - semantic perspective. The basis of antonymic relations in a physics
terminology system is the semantics of a hypernym term. It determines the ext&reme hyponym terms through which opposition is realized. It is shown that antonymic pairs in the lexicon of common usage and in a terminology system are not identical. The author posits that this is due to antonymic pairs acquiring new semantic eleme&nts while preserving key semantic features present in commonly used words. Antonymic terms in physics can enter into synonymic relations and form synonym sets whose functionality depends on the
context of scientific text. Antonyms among physics ter&ms have been divided into contrary
(gradual), complementary, and vectorial based by the semantic criterion. The article
describes their semantic characteristics and peculiarities of functioning in texts. In
particular, contrary antonymic pairs &denote two opposite kinds of concepts, between which there are one or more intermediate terms indicating the increase or decrease of a conceptual feature. Complementary antonymy is characterized by the fact that words that are opposed through hyponym& terms complement of a single hypernym term and do not
contain any intermediate lexical elements. In this kind of antonymy, it is necessary to
clearly identify both elements of opposition to avoid ambiguity in the opposition of physical
terms.& Vector antonymy consist in the opposite of different actions, motions, signs and is
quite common in physics terminology.
Статья посвящена актуальным проблемам явления антонимии в физической терминосистеме. Автором приведены классификации антонимо&в по семантическим и структурным критериям. Проведено сопоставительный анализ антонимических пар, как категории противоположности, в понятийно - семантическом аспекте. Основой антонимических отношений в физической терминосистеме является семантика р&одового понятия. Это определяет видовые граничные понятия, по которым реализовано противопоставление. Установлено функциональную и семантическую неэквивалентность антонимических пар с общеупотребительной и терминологической лексикой. Считаем, что эт&о связано с предоставлением новых смысловых характеристик антонимической паре с сохранением основных семантических признаков, применяемых
в общеупотребительной лексике. Физические термины - антонимы могут вступать в синонимические отношения и обр&азовывать ряды, функциональность которых зависит от профессионального контекста. За семантическим критерием в физической терминосистеме антонимы разделены на контрарные (градуальные), комплементарные и векторные. В статье приведены их семантическая &
