У статті визначено прагматичні особливості використання інтертекстуальних включень у парламентській комунікації ФРН і Швеції з метою дискредитації політичних опонентів. Виокремлено типи інтертекстуальних включень, які використовуються для дискредитації політичних опонентів у парламентській комунікації, за критерієм їхнього авторства. Виявлено прагматичні моделі побудови висловлювань, що містять інтертекст.
В статье определяются прагматические особенности использования интертекстуальных включений в парламентской коммуникации ФРГ и Швеции с целью дискредитации политических оппонентов. Выделяются типы интертекстуальных включений, которые используются для дискредитации политических оппонентов в парламентской коммуникации, по критерию авторства. Определяются прагматические модели построения высказывания, содержащие интертекст.
The article deals with the pragmatic characteristics of intertextuality in the parliamentary communication of Germany and Sweden used for discreditation of political opponents. The types of intertext that are used for discreditation of political opponents are defined according to the criterion of their author. The typical pragmatic models of building the utterances that include intertext are revealed.
