Політологічний вісник: збірник наукових праць / Політологічний центр при Київ. нац. ун-ті ім. Тараса Шевченка. Вип. 82. - Київ: ВАДЕКС, 2019
Анотація:
Main objective of the study. The objective of the study is to identify deficiencies of the democratic political system in order to protect democracy from rapid degradation into tyranny. Methodology. The systematic method was selected as the methodological basis for the research, as it enables the consideration of Plato"s democratic system as interdependent with other types of states. The comparative method proved to be effective for distinguishing the characteristic features of the aristocratic, timocratic, oligarchic, democratic and tyrannical state of the human soul and Plato"s system of government. Findings and conclusions. To enable proper operation of democracy, it requires protection from its own deficiencies. These deficiencies include the following: firstly, the flaw of haughty, arrogant attitude towards wise talented naturally eminent people and the fear of their coming to power originates from timocracy; secondly, just as "barns with gold" destroyed the timocratic and oligarchic type of state, so the residues of these "barns" turn into a flaw of democracy in the form of a social abyss between the most affluent and the most deprived strata of the society; thirdly, this is excessive will in democracy that is gradually turning into excessi&ve slavery. Regarding the latter, Plato emphasizes the anarchic extreme of freedom in democracy, which turns it into arbitrariness. After all, in a democracy there is no need to participate in government; not necessarily obey; no go to war; neither o&bey peace or laws, etc. The main consequence of all these deficiencies in the democratic system is the fostering of a future tyrant rooting from a people"s deputy. Since the thinker points out that no matter how many times a tyrant appears, he does n&ot come from somewhere, but only from a democratic election procedure.
Науковий доробок давньогрецького мислителя Платона актуалізується "еталонністю" та перманентною кризовістю сьогоденної демократії. Мета дослідження полягає у тому, щоб з"ясувати &вади демократичного ладу заради убезпечення демократії від блискавично швидкої деградації в тиранію. Досягнення мети стало можливим завдяки використанню з-поміж інших системного та компаративного методів дослідження. Результати і висновки. Для належн&ого функціонування демократії, їй потрібен постійний захист від власний вад. Серед яких: надмірна воля, що може перетворитись в надмірне рабство; зверхнє ставлення і відкидання чеснотливих людей; найдеструктивніше-плекання майбутнього тирана, що виро&стає з демократичного кореня народного обранця..
