Проаналізовано людську гідність як правову категорію та основоположне природне право людини. Порівнюються місце та роль права на людську гідність у системі конституційних прав України та Німеччини. Досліджено наукове обґрунтування права на людську гідність, його нормативний захист в обох країнах. Порівнюються підходи до визначення та тлумачення права на людську гідність у практиці Конституційного суду України та Федерального конституційного суду Німеччини. Визначено взаємозв"язок права на людську гідність з іншими правами людини, а також сферу захисту цього права. Зокрема, проводяться паралелі між правом на життя та правом на людську гідність, визначається їхній взаємозв"язок. Обґрунтовано, що людське життя та гідність кожної людини користуються однаковим конституційним захистом незалежно від тривалості фізичного існування особи. Встановлено, що серед українських науковців немає єдиного бачення права на гідність як основоположного природного права. Право на людську гідність в Україні закріплене нормами конституційного, цивільного та кримінального права. Зазвичай захист права на людську гідність корелюється із правом на захист честі та ділової репутації. Право на людську гідність і честь не є чітко розрізненим. Законодавство України не містить пра&вової норми, де визначено поняття права на людську гідність. Практика Конституційного Суду України у цій сфері не є достатньо розробленою та не має належної правової бази. Обґрунтовано, що у ФРН право на людську гідність є визначальним та основополож&ними правом людини, вихідним для всіх інших прав. Людська гідність визнається найвищою фундаментальною цінністю і коренем усіх основних прав. Право на людську гідність закріплене у ст. 1 Конституції ФРН, не може бути обмежене жодною іншою нормою, нав&іть іншим основним правом, що випливає з гідності людини.
The article analyzes human dignity as a legal category and fundamental natural human right. The place and role of the right to human dignity in the system of constitutional rights of Ukraine& and Germany are compared. The scientific substantiation of the right to human dignity in Ukraine and Germany, its normative protection in both countries, is investigated. The approaches to defining and interpreting the right to human dignity in the &practice of the Constitutional Court of Ukraine and the Federal Constitutional Court of Germany are compared. The relationship between the right to human dignity and other human rights is determined, as well as the sphere of protection of this right.& In particular, there are parallels between the right to life and the right to human dignity, and their relationship is determined. It is substantiated that the human life and dignity of each person enjoy the same constitutional protection regardless& of the duration of the individual"s physical existence. It is established that among Ukrainian scholars there is no unified view of the right to dignity as a fundamental natural right. The right to human dignity in Ukraine is enshrined in the norms &of constitutional, civil and criminal law. For the most part, the protection of the right to human dignity is correlated with the right to the protection of honour and goodwill. The right to human dignity and honour are not clearly distinguished. The& legislation of Ukraine does not contain a legal norm defining the concept of the right to human dignity. The case-law of the Constitutional Court of Ukraine in this area is not sufficiently developed and does not constitute a proper legal framework.& In Germany, the right to human dignity is a decisive and fundamental human right that is fundamental to all other rights. Human dignity is the supreme fundamental value and the root of all fundamental rights. The right to human dignity enshrined in &Article 1 of the Constitution of the Federal Republic of Germany defines it as an absolute value, which means that it cannot be restricted by any other norm, even by another fundamental right that follows from human dignity.
