Legal regulation of universal jurisdiction in national legislation: a comparative aspect
Видавництво:
Інститут міжнародних відносин
Рік:
2019
Сторінок:
С. 45-56
Тип документу:
Стаття
Головний документ:
Актуальні проблеми міжнародних відносин: збірник наукових праць / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, Ін-т міжнар. відносин ; редкол.: Резнікова Н.В., Дорошко М.С., Нанавов А.С. [та ін.]. Вип. 141. - Київ: Інститут міжнародних відносин, 2019
Анотація:
The article reveals the peculiarities of application of universal jurisdiction in national law. In particular, attention was paid to the mechanisms for consolidating universal jurisdiction in the legislation of the Romano-Germanic and Anglo-Saxon legal systems, in particular as regards its subject-matter, personal and territorial application. An inalienable element of this study is the analysis of the powers and practice of the judicial authorities in this matter. The main purpose of the article is a study of universal jurisdiction, based on classical cases of its consolidation in national law. Additionally, we provide the consideration of issues of practical application thereof in cases of war crimes. The conclusion is that national legislation has moved to a more narrow understanding of universal jurisdiction. Most often, in order to start a case, the complainant must be present before the national court. It is important that the offenses have a connection with public interests of the state iudex loci deprehensionis. The problem is also that the consolidation and application of universal jurisdiction at the national level has not been yet unified.
У статті розкрито особливості застосування універсальної юрисдикції у національному законодавст&ві. Зокрема, було приділено увагу механізмам імплементації універсальної юрисдикції у законодавстві романо-германської та англосаксонської правових систем, особливо, аспектам її предметного, персонального та територіального застосування. Невід"ємним &елементом цього дослідження є аналіз повноважень та практики судових органів з цього питання. Основна мета статті - вивчення універсальної юрисдикції, заснованої на класичних випадках її закріплення у національному законодавстві. Крім того, ми пропон&уємо розглянути питання практичного застосування цієї концепції у кримінальних справах, особливо, предметом яких є покарання за здійснення воєнних злочинів. Загальний висновок статті полягає в тому, що національне законодавство перейшло до більш вузь&кого розуміння загальної юрисдикції. Найчастіше, для того, щоб розпочати справу, суд вимгаає, щоб скаржник перебував на території держави суду. Важливою передумовою є також факт тісного зв"язку правопорушення із фундаментальними суспільними інтересам&и держави iudex loci de prezurnienionis. Проблема також полягає в тому, що закріплення та застосування універсальної юрисдикції на національному рівні є диверсифікованим навіть у рамках однієї правової системи.
З 31.12.2014 по 01.03.2015 Наукова бібліотека читачів не обслуговує.
