"Передо мной на столе лежит последний Протокол №5 Научного комитета Национального совета Украины по вопросам развития науки и технологий от 3 июля 2020 года. Когда читали его, и у меня, и у моих коллег возникали самые противоречивые чувства и эмоции: с одной стороны, боль и осознание ущербности отечественной науки из-за нищенского ее финансирования, с другой - стыд за, по всей вероятности, беспринципность работы Научного комитета (НК). Не хочется думать, что это некомпетентность членов комитета - ведь в его состав назначили знаменитых в своей области знаний ученых, остепененных и авторитетных. Список прилагаю специально, чтоб страна знала их поименно. Главный вопрос повестки звучит так: "Затвердження висновків та пропозицій Наукового комітету за результатами розгляду та заслуховування звітів за 2018-2019 рр. Центральних органів виконавчої влади, Національної академії наук України, Національних галузевих академій наук та інших головних розпорядників бюджетних коштів, що здійснюють наукову та науково-технічну діяльність...". В обобщающих выводах, расположенных почему-то в самом начале указанного протокола, 3 (три) общие, по мнению комитета, проблемы отечественной науки. Если коротко, то это: формальный характер отчетности министерств, академий, гос&ударственных комитетов; изолированность отраслевой науки, которую осуществляет ну очень большое число научных бюджетных учреждений! И последний вывод, выделенный в тексте жирным шрифтом:"существует ряд общих проблем, устранение которых возможно тольк&о при условии коренных изменений в научной и инновационной сфере". Скажем сразу, что последний пункт вселил некую надежду - надежду, что, может, с подачи НК наконец-то наука и научная деятельность впервые за 29 лет независимости будут объявлены руков&одством страны приоритетом в Украине!".
