Методом історико-наукового аналізу розкрито створення ботанічної класифікації тасистематизації культури квасолі, розробленої науковцями різних країн світу, з метою визначенняісторичної еволюції культурних рослин.
Методом историко-научного анализа раскрыто создание ботанической классификации и систематизации культуры фасоли разработанной учеными различных стран мира с целью определения исторической эволюции культурных растений.В современных условиях развития украинской государственности важное значениеприобретает изучение аграрной истории. Историческое прошлое Украины тесно связано с достижениями выдающихся ученых в области сельскохозяйственного производства и деятельности научноисследовательских институтов для обеспечения продовольственной безопасности путем непрерывного производства и улучшения качества сельскохозяйственной продукции.Современное сельское хозяйство стремится повысить урожайность сельскохозяйственныхкультур не только для того, чтобы удовлетворить потребности населения, но и использоватьустойчивые подходы, которые способствуют замене химических удобрений за счет более эффективного использования природных ресурсов. В повышении культуры земледелия важное значениеимеют зернобобовые, в частности фасоль.Научное исследование культурных& растений для селекции, семеноводства, лучшего пониманияпроблем эволюции, всегда требовало применениядифференциированной систематики. Требованияпрактики всегда обязывали систематиков культурных растений и их родственных диких видовпредоставить до обы&чного "ключа" ботанических типов и разновидностей, схему изменчивостипризнаков и их географического распространения.Культурные растения и их дикие сородичи в своей эволюции (в процессе расселения) из первичных очагов видообразования распадались на оп&ределенные экологические и географические группы.Коллективное изучение в течение многих лет наиболее важных культурных растений цитологами, генетиками, физиологами, анатомами и иммунологами позволило понять определение видакак выдающейся, дискретной &динамической системы, дифференцированной на географические иэкологические типы, которые иногда состояли из огромного количества разновидностей. Именноисследование истории систематики культурных растений позволяет проследить существенныеизменения в пр&едставлении исследователей о видах.Вопросами разработки классификации и систематизации фасоли занимались Д. Жерард, И. Баугин, К. Баугин, А. Декандоль, O. Комес, Л. Декаприлевич, Н. Иванов и др.По происхождению виды фасоли делятся на две географическ&ие группы: американскую иазиатскую. В процессе научного изучения культурного фасоли исследователи сочли необходимымразработать унифицированную ботаническую классификацию и систематизацию культуры дляоптимизации научно-исследовательской работы. Однако&, розроботку единой научной систематизации было осложнено длительной дискуссией, развернувшейся в научных кругах вокруг проблемыпроисхождения и исторической родины фасоли.При определении разновидностей фасоли обыкновенной и в настоящее время пользуют&сяклассификацией, предложенной итальянским ботаником и микологом О. Комесом. Она базируется на форме и окраске семян. По форме семена О. Комес выделил четыре группы разновидностей:P. vulgaris var. compressus (DC) Gomes, P. vulgaris var. oblongus (Sav&i) Gomes, P. vulgaris var. ellipticus (Mart) Gomes, P. vulgaris var. sphaericus (Mart) Gomes. Форму семян определяют соотношением длины, ширины и толщины. Рисунок бывает пятнистым (maculatus), полосатым (zebrinus), сетчатым(variegatus), крапчатыми (p&unctatus). Семена, имееющие одинаковую окраску, O. Gomes разделяеттакже по размеру и форме: очень мелкое (minimus), мелкое (minor), крупное (major), очень крупное(maximus), срезанные с концов (truncotus), с окончательным килем (corinatus).Все многооб&разие культуры сегодня разделено на 2 подвида: Subsp. vulgaris L. и Subsp. NanusAshers. Первый подвид представлен растениями с индетерминантным типом роста (въющимися,полувъющимися, с въющейся верхушкой). Ко второму подвиду входят только растения с д&
