У статті проаналізовано документи фонду прокурора Київської судової палати у Центральному державному історичному архіві України в місті Києві на період з 1917 по 1919 рр. Особливу увагу приділено дослідженню цих матеріалів як джерела з історії Визвольних змаганьукраїнського народу.З 1917 по 1919 рр. Київській судовій палаті довелося діяти в умовах постійної зміни влади.Свої обов"язки вона продовжувала виконувати після зречення Миколи ІІ, за часів ЦентральноїРади, Гетьманату П. Скоропадського, Директорії та в умовах окупації Києва "білими"військами. Постійна зміна влади зумовила різноманітність документів за вказаний період. Серед судових справ можна побачити фронтові зведення, повідомлення про напади збройних загонів на міста, розкриття підпільних організацій, замахи на високопосадовців та генералів німецьких військ, роззброєння військових частин. Окремо варто приділити увагу документам, які стосуються ситуації у самій Київській судовій палаті - характеристики мирових суддів, кримінальні провадження проти членів судової палати, інформація про переміщення кадрів. Перші документи фонду прокурора Київської судової палати за вказаний період стосуютьсяперіоду Центральної Ради. Їх небагато, в більшості своїй це справи, що стосуються людей, якізакликали& до павалення Ради.У матеріалах фонду в подробицях подається інформація, як на місцях здійснювалосяроззброєння вірних Центральній Раді частин та встановлювалася адміністрація Гетьманату.Судові справи, що стосуються періоду існування Української держа&ви гетьмана П. Скоропадського, провадяться переважно проти людей, як закликали повернути Центральну Раду або привести до влади більшовиків. Окрім того, Уряду Гетьмана довелося протистояти підпільним воєнізованим організаціям та збройним загонам різно&ї політичної орієнтації, які посилилися настільки, що здійснювали напад на міста. Після ліквідації Гетьманату і окупації Києва "білими" військами, Київська судова палата перейшла у підпорядкування Управління юстиції при армії генерала А. Денікіна. У &цей час судовапалата вела справи проти підпільних більшовицьких організацій, а також виконувала функції,пов"язані з військовим станом, наприклад, сприяла евакуації населення.Документація Київської судової палати за період 1917-1919 рр. розкриває пере&д нами не лишесуспільне життя, яке було в ті роки, але і атмосферу у самій судовій палаті - які проблеми для неївитікали з цієї ситуації. Хоча палата продовжувала виконувати свої прямі функції, число судовихсправ різко зменшилося, не кажучи вже про т&е, що більша їх частина так і не була завершена.Натомість виросла кількість документації, що характеризує атмосферу всередині палати - циркуляри, характеристики співробітників, кадрова політика. Палата не лишалася осторонь важливихподій - повстання, &роззброєння військових частин, наступ на міста ворогуючих армій відображено ів її документах. Судові справи яскраво свідчать, що в цей час стерлася межа між політичними такримінальними злочинами. В умовах суцільної анархії такі нюанси стали відходити& на другий план ірозбиратися з яких мотивів озброєний загін напав на місто вже просто ніхто не збирався.Документація Київської судової палати в останні роки її існування, при окремих недоліках,розкриває перед нами всю атмосферу суспільного життя в Ук&раїні в умовах її боротьби за своєвизволення.
В статье анализируются документы фонда прокурора Киевской судебной палаты в Центральном государственном историческом архиве Украины в городе Киеве за период с 1917 до 1919 гг. Особенное внимание уделено &исследованию этих материалов как источника для изучения истории Освободительных борьбы украинского народа. С 1917 по 1919 гг. Киевской судебной палате пришлось действовать в условиях постоянной смены власти. Свои обязаности она продолжила исполнять п&осле отречения Николая ІІ, во времена Центральной Рады, Гетманата П. Скоропадского, Директории и в условиях оккупации Киева "белыми" войсками. Частая смена власти обусловила разнообразие документов за указанный период. Среди судебных дел можна увидет&
