У статті аналізується процесуальні особливості функціонування місцевих цивільних та кримінальних судів на теренах РКУ. Актуальність проблеми полягає у її недостатній вивченості, адже, дослідники лише у загальних рисах схарактеризували систему судочинства в РКУ, визначили нормативно-правову базу на основі якої діяли установи шліфенів та шефенів, але так і не проаналізували особливостей здійснення відповідних процесуальних норм, не встановили закономірностей тогочасної судової практики. У публікації доводиться, що за допомогою судових установ, навіть, незважаючи на низьку якість нормативно-правової бази, на основі якої здійснювалися процесуальні дії шліфенів та шефенів, їм вдалося врегулювати ті відносини, які виникали між суб"єктами повсякденного соціального життя.
В статье анализируются процессуальные особенности функционирования местных гражданских и уголовных судов на оккупированной территории РКУ. Актуальность темы состоит в ее недостаточно полном изучении. Историки только в общих чертах раскрылидеятельность оккупационной судовой системы, работникам которой приходилось регулировать поведение местного населения оккупированных областей Украины. Автор публикации утверждает, что при помощи созданной оккупантами судовой системы,несмотря на очень н&изкое качество нормативно-правовой базы и небольшое количество работников судовых органов, шлифенам и шефенам удавалось урегулировать те отношения, которые возникали между субъектами общественной жизни.
This article analyzes the procedural peculiari&ties of functioning of local civil and criminal courts in the territory of the CGS. The publication argues that through judicial institutions, even despite the poor quality of the legal framework on which the proceedings were conducted of judge in ci&vil cases and judge in criminal cases, they were able to settle the relations that arise between the subjects of everyday social life. World War II and the Nazi occupation of Ukraine, which included a total predatory exploitation of human, raw and in&dustrial potential of the country"s conquest, the physical destruction of the political and racial enemies of the Third Reich, training captured spatial array "living space" for the German people set the local community to the brink of basic survival&. German civil administration CGS could not refuse Ukrainian society in the ordered and regulated by legal norms guidelines and rules of conduct. Of course, an important role in this was played by the judiciary, which were established in the territor&y SKU: civil courts and criminal courts. That is what is predetermined relevance of the research topic. These aspects of the occupation of the last national history remain not suffi ciently explored. Soviet scientists have never set ourselves the tas&k of research problems in the functioning of local judicial institutions CGS. Researchers broadly described in the CGS system, defined regulatory framework on which institutions were judge in civil cases and judge in criminal cases, but did not analy&ze the peculiarities of the relevant procedural rules have not established laws of contemporary jurisprudence. Analysis of contemporary jurisprudence in matters of civil and criminal nature shows that these institutions to effectively perform their t&asks, but they are few in numbers at that time, and not always qualified staffing, yet managed to resolve the relevant relationships and everyday needs that arise in the local society.
