Яскравими представниками вітчизняного історіописання ХVІІ-ХVІІІ ст. є так звані козацькі літописи. Ці пам"ятки, написані козацькою верхівкою Гетьманщини, служать прекрасним джерелом для дослідження історичної та суспільно-політичної думки доби Хмельниччини. Твори військових канцеляристів є складними конструкціями, які перебувають на межі історії та літератури, а термін "літописи" почали вживати їх перші видавці.
Серед усього масиву козацького літописання найбільш відомими та самобутніми є твори Самовидця, Г. Граб"янки та С. Величка. У статті розглянуто особливості дослідження та сприйняття даних історичних творів у працях учених середини ХІХ - початку ХХ ст. Проаналізовано перші наукові дослідження пам"яток їх видавцями, спеціальні студії істориків та літературознавців про феномен творчості військових канцеляристів. Розкрито сприйняття та використання письменниками козацьких літописів. Особливу увагу приділено тим працям, де козацькі історико-літературні твори є основним об"єктом дослідження.
Визначено пріоритетні сюжети вивчення козацького літописання. Найбільше дослідницької уваги було приділено джерелознавчим дослідженням козацьких історичних творів, зокрема провідними темами були джерелознавча вартість пам"яток, структура та архітектоніка т&ворів, джерельна база, використана гетьманськими істориками, і спроби виділення початкового тексту з численних пізніших списків літописів. Учені також досліджували питання атрибуції козацьких літописів, обставин створення пам"яток та світогляду їх ав&торів. Однак переважно ці теми будуть провідними для радянської та сучасної української історіографії. Проаналізовано трансформацію у сприйнятті дослідниками ХІХ - початку ХХ ст. літератури канцеляристів - від джерел фактичної інформації до літератур&но обробленої та белетризованої героїчної історії.
The brightest representatives of the national historiography of the 17th - 18th centuries are the so-called Cossack Chronicles. These texts, written by the Cossack elite of the Hetmanate, serve as a&n excellent historical source for exploring the historical and social and political thought of the epoch of Bohdan Khmelnytskyi. The writings of the Military Chancellerists are complex structures that are on the verge of history and literature, and t&he term Chronicles have been used by their first publishers.
From the whole multiplicity of Cossack Chronicles, the most famous and original are the works of Eyewitness, H. Hrabianka and S. Velychko. The article shows the peculiarities of research a&nd perception of these historical texts in the works of scholars of the mid-19th - beginning of the 20th centuries. The first scientific researches of Chronicles by their publishers, special studios of historians and literary critics on the phenomeno&n of creativity of Military Chancellerists are analyzed. The perception and use of Cossack Chronicles in writers are disclosed. Particular attention is paid to those works where Cossack historical and literary works are the main subject of research.
&
The article shows priority subjects for the study of Cossack chronicles. Most of the research attention was given to the source studies of Cossack historical works. In particular the leading topics were the source value of the Chronicles, the struct&ure of the works, the source base used by the historians of Hetmanate and the attempts to extract the original text from numerous copies later ones of the works. Scientists also investigated the attribution of Cossack Chronicles, the situation of the& creation of works and the ideology of their authors. But mostly these topics will be leading for Soviet and contemporary Ukrainian historiography. The transformation in the perception of the 19th - beginning of the 20th centuries researchers of the &literature of the Chancellerists - from sources of factual information to literary and fictional, heroic history are analyzed.
