У статті класифікуються та висвітлюються охоплюючі останні сто років три етапи - дорадянський, радянський і пострадянський - дослідження та мітологізування життя й творчості П. Тичини на прикладі вивчення в Українській державі, УСРР (УРСР), Україні та за кордоном філософських настанов його ранньої творчості. У контексті системного розгляду специфіки формування згаданих етапів впродовж 1918-2019 рр. на матеріалі у тому числі маловідомих нині розвідок понад п"ятдесяти представників вітчизняного й зарубіжного тичинознавства, як і широкого кола матеріалів поетичної, прозової, науково-публіцистичної й епістолярної спадщини самого П. Тичини та його коллег сучасників, у статті здійснено спробу критичного міждисциплінарного- культурологічно-філософсько-літературознавчого - аналізування ідейно-світоглядних засад і підсумків модерного та постмодерного мітологізування ранньої творчості П. Тичини як провідного творця й символу вітчизняних модерно-соцреалістичного письменства і в цілому культуротворення.
В статье классифицируются и освещаются охватывающие последние сто лет три этапа- досоветский, советский и постсоветский - исследования и мифологизации жизни и творчества П. Тычины на примере изучения в Украинской державе, УССР, Украине и за рубежом философс&ких установок его раннего творчества. В контексте системного рассмотрения специфики формирования упомянутых этапов в течение 1918-2019 гг. на материалах, в том числе малоизвестных, исследований более пятидесяти представителей отечественного и зарубеж&ного тычиноведения, как и широкого круга материалов поэтического, прозаического, научно-публицистического и эпистолярного наследия П. Тычины и его коллег-современников, предпринята попытка критического междисциплинарного - ультурологическо-философск&о-литературоведческого - анализа идейно-мировоззренческих основ и итогов модернистской и постмодернистской мифологизации раннего творчества П. Тычины как ведущего творца и символа украинских модернистско-соцреалистической литературы и в целом культур&отворчества.
The article classifies and highlights three stages spanning the last hundred years - pre-Soviet, Soviet and post-Soviet, of research and mythologization of the life and creation of P.Tychyna, using the example of studying the philosophi&cal attitudes of his early work in the Ukrainian state, the Ukrainian SSR, Ukraine and abroad. The specifics of the formation of the mentioned stages during 1918 - 2019 were systematically considered on materials, including little-known, studies of m&ore than fifty representatives of domestic and foreing tychynology, as well as a wide range of materials of the poetic, prosaic, scientific-journalistic and epistolary heritage of P. Tychyna and his contemporary colleagues. In the context of this re&view an attempt was made of critical interdisciplinary analysis - cultural and philosophical and literary, of the ideological foundations and the results of the modernist and postmodern mythologization of the early creativity of P. Tychyna as the lea&ding creator and symbol of Ukrainian Modernist and Socialist-Realistic literature and, in general, cultural development. The article identifies three leading aspects of defining and studying the philosophical foundations of P. Tychyna"s early work in& the twentieth - early twenty first centuries: 1) the absence of the formulation and systematic development of the topic in P. Tychyna studies, except for the initial attempts at each of its stages, so far; 2) the narrow specialty of individual attem&pts at such research, first of all, almost entirely literary or linguistic, but not professional philosophical and cultural philosophical; 3) the dominant conditionality of the major achievements of almost all of these studies, mainly the Soviet peri&od, the political environment of the development of national humanities and, as a consequence, the consistent isolationist-Soviet-anti-European mythology of P. Tychyna"s creative figure and heritage. In view of this, the development of this topic in &
