Присвячено дослідженню обмеження прав людини в Україні. Зроблено висновок, що в Україні існує тенденція обмеження прав людини. Суб"єктами порушення прав людини є як держава, так і приватні особи. У сфері законодавчої політики ця тенденція зросла після парламентських виборів 2014 р. Загальновідомо, що саме того року в Україні почалася війна. Проте більшість обмежень прав людини, запроваджені Законами України (що порушують Конституцію України) з того часу, не мають жодного стосунку до військових дій та національної безпеки. Також було виявлено такі тенденції: 1) останні зміни до українського законодавства не лише обмежують конституційні права, але й порушують принципи права та конституційні гарантії прав людини; 2) порушення права на недоторканість особистого життя мають тотальний характер внаслідок використання сучасних інформаційних технологій; 3) низка конституційних прав людини порушена шляхом законотворчості у сфері сімейних відносин; такі закони ухвалюються Верховною Радою України з небаченою раніше швидкістю; 4) як держава, так і приватні особи використовують сучасні технології з метою порушення прав людини; з"являються нові способи порушення прав людини, засновані на сучасних технологіях. Зроблено висновок, що обмеження прав людини, які зді&йснюються шляхом правотворчості, завжди мають певну аргументацію. Проте ані політичні, ані економічні, ані соціальні, ані будь-які інші інтереси не можуть бути підставою для порушення прав і свобод людини.
This article is devoted to the study of hum&an rights restrictions in Ukraine. The author states that there is an increasing tendency of human rights restriction in Ukraine. Both the state and private persons are the subjects of violation of human rights. In the legislative policy this tendenc&y has increased since the parliamentary election in 2014. That year is known as the beginning of the in Ukraine. But most of the restrictions of human rights made by the laws of Ukraine (which violate the Constitution of Ukraine) since then have no r&elation to military activities and national security. The author identifies a number of tendencies: 1) recent amendments to Ukrainian legislation not only limit constitutional rights but also violate the principles of law and constitutional guarantee&s of human rights; 2) due to the usage of modern informational technologies, violations of the right to privacy are total; however, the law-enforcement agencies do not struggle with such violations systematically; 3) many constitutional human rights &are violated by the laws devoted to family relations; those laws are being passed by the Parliament of Ukraine with the very high speed that is not quite usual for legislative process in Ukraine; 4) both the state and private persons use modern techn&ologies to violate human rights; on the basis of modern technologies new ways of violation of human rights appear. Conclusions. The restrictions of human rights, provided by the laws, always have some reasons. But neither political, nor economical, n&or social nor any other interest can be the reason for violation of human rights and freedoms. "In spite of the fact that the air was never so full of theories of liberty and wild declarations of "rights", there has been a steady curtailment of "pers&onal freedom"". These words of the great American Henry Ford are so relevant for modern Ukraine.
