Авторські механізми моделювання дослідницьких проблем у фахових наукових виданнях із соціальних комунікацій
Видавництво:
Інститут журналістики
Рік:
2016
Сторінок:
С. 83-89
Тип документу:
Стаття
Головний документ:
Київський Наукові записки Інституту журналістики: щоквартальний науковий збірник / Київський, університет імені національний. Т. 62, січень – березень. - Київ: Інститут журналістики, 2016
Анотація:
У статті проаналізовано авторські механізми моделювання дослідницьких проблем та виділено їх основні тенденції на прикладі публікацій трьох наукових фахових видань із соціальних комунікацій: "Актуальні питання масової комунікації", "Вісник Книжкової палати" та "Вісник Львівського університету. Серія: Журналістика". Визначено тенденції обґрунтування актуальності, з"ясовано мету, завдання, об"єкт та предмет, методи та гіпотези. Використано методи аналізу та синтезу для дослідження вимог до постановочної частини. Аналіз постановочної частини поділено на два етапи: кількісне та якісне дослідження. Під час першого етапу - кількісний контент-аналіз, під час другого - метод узагальнення. З"ясовано, що найбільш науково обґрунтовані роботи подано в "Актуальнихпитаннях масової комунікації", найменш - у "Віснику Львівського університету. Серія: Журналістика". Проведений аналіз дав змогу рекомендувати науковцям видання для публікації їх наукових розвідок.
In the article the author analyses the mechanisms of modeling of research problems and sets the main trends highlighted by the example of publishing of three scientific professional journals on social communications: "Current issues of mass communication", "Book Chamber Bulletin" and "Bulletin of Lviv Un&iversity. Series: Journalism". It was specified the trends of justification of relevance, definition of objective, tasks and subject, methods and hypotheses. The methods of analysis and synthesis for research of requirements to the applied part were &used. The analysis of the applied part was divided into two phases: quantitative and qualitative research. During the first phase - quantitative content analysis, during the second - the method of synthesis. It was found that the most reasonable scie&ntific works were represented in the journal "Current issues of mass communication", the least - in the journal "Bulletin of Lviv University. Series: journalism". The analysis that had been conducted enabled to recommend the researchers of the editio&n to publish their scientific research.
В статье проанализированы авторские механизмы моделирования исследовательских проблем и выделены их основные тенденции на примере публикаций трех научных специализированных изданий по социальным коммуникациям&: "Актуальные вопросы массовой коммуникации", "Вестник Книжной палаты" и "Вестник Львовского университета. Серия: журналистика". Были установлены тенденции обоснования актуальности, определения цели, задач, объекта и предмета, методов и гипотезы. Исп&ользованы методы анализа и синтеза для исследования требований к постановочной части. Анализ постановочной части был разделен на два этапа: количественное исследование и качественное. Во время первого этапа - количественный контент-анализ, в ходе вто&рого - метод обобщения. Установлено, что наиболее научно обоснованные работы были представлены в "Актуальных вопросах массовой коммуникации", наименее - в "Вестнике Львовского университета. Серия: Журналистика". Проведенный анализ позволил рекомендов&ать ученым издание для публикации их научных исследований.
