Кінорецензії як засіб оприявнення кіносценарної кризи в "Кіно-газеті" за 1930 р.
Видавництво:
Інститут журналістики
Рік:
2016
Сторінок:
С. 40-45
Тип документу:
Стаття
Головний документ:
Київський Наукові записки Інституту журналістики: щоквартальний науковий збірник / Київський, університет імені національний. Т. 65, жовтень - грудень. - Київ: Інститут журналістики, 2016
Анотація:
Мета статті - з"ясувати особливості кінорецензій, уміщених у "Кіно-газеті" за 1930 р., як засобу оприявнення кіносценарної кризи. Для її досягнення використано аналіз публікацій, дискурс-аналіз, герменевтичний та описовий методи. У результаті дослідження зроблено висновок про те, що переважна більшість кінорецензій, розміщених у рубриках із варіативними назвами, домінантною в яких є лексема "контроль", містить негативну оцінку медіатекстів. У кінорецензіях переважно констатовано низький рівень художнього та технічного оформлення фільмів, ідеологічно неправильне висвітлення в них тем антисемітизму й міщанства, порушення принципу правдоподібності й історизму. У кінорецензіях використовуються негативно марковані лексеми, парцеляції й апосиопези для підвищення ступеня емоційності текстів, а також апокризи (запитання - відповідь) з метою підсилення аргументованості. Для привернення уваги до кінорецензій, що містять негативну оцінку фільмів, використано жирне накреслення частин тексту, завдяки якому створюється міні-текст - скорочений варіант кінорецензії; нестандартний абзацний поділ (речення - абзац); рубрикацію вступної і завершальної частин, що утворюють кільцеве обрамлення.
The purpose of the article is to define the features of cinema reviews,& posted in "Kino-gazeta" (1930) as a means of presentation of cinema reviews crisis. Content analysis, discourse analysis, hermeneutic and descriptive methods were used to achieve this goal. The study concluded that the vast majority of cinema review&s posted in variant names, the dominant of which is a token "control", contains a negative evaluation of media texts. In the cinema reviews it is basically stated a low level of artistic and technical design of films with ideologically improper cover&age of anti-Semitism and petty bourgeoisie related topics, violation of principle of credibility and historicism. The negatively labeled lexical units, parceling and aposiopesis aimed at increasing the degree of texts" emotionality and also "question& - answer" forms aimed at strengthening argumentative nature are used in the cinema reviews. In order to draw attention to cinema reviews that contain a negative assessment of films the bold text is used, by which it is created a mini text - a short &version of cinema review; a substandard paragraph division (sentence - paragraph); editorial classification of introductory and conclusion parts that form a circular frame.
Цель статьи - определить особенности кинорецензий, размещенных в "Кино-газет&е" за 1930 год, как способа презентации киносценарного кризиса. Для её достижения использован дискурс-анализ, герменевтический и описательный методы. В результате исследования был сделан вывод о том, что преобладающее большинство кинорецензий, размещ&енных в рубриках с вариативными названиями, в которых доминантной является лексема "контроль", содержит негативную оценку медиатекстов. В кинорецензиях в основном констатируется низкий уровень художественного и технического оформления фильмов, идеоло&гически неправильное освещение в них тем антисемитизма и мещанства, нарушение принципа правдоподобности и историзма. В кинорецензиях используются негативно маркированные лексемы, парцелляции и апосиопезы для повышения степени эмоциональности текстов,& а также апокризы (вопрос - ответ) с целью усиления аргументативности. Для привлечения внимания к кинорецензиям, которые содержат негативную оценку текста, использованы выделения жирным шрифтом частей текста, благодаря которым создается мини-текст - &сокращенный вариант кинорецензии; нестандартное деление на абзацы (предложение - абзац); рубрикацию вступительной и заключительной частей, которые создают кольцевое обрамление.
