The article deals with the socio-geographical processes of the development of urban settlement in a specific region of Ukraine, such as Kyiv Region, where a relatively large, branched and stable urban settlement network has historically been formed. In the process of functioning of this network, certain features and disproportions of the structure of the urban network, in particular towns and cities of urban type, have been identified, which has caused some problems for the further development of urbansettlements. Geographical situation (location around the Ukrainian capital) makes significant influence on the development of urban settlements in the Kyiv region. Over the past 27 years there have been significant shifts due to its dynamism: e.g., two new cities emerged on the basis of urban-type settlements; one city has moved from the middle-size to the small category; two large villages have been moved to the category of urban-type settlements, etc. Multivectoral socio-economic development resultedin significant differences in the urban settlement systems of the Kyiv region and adjacent regions. Taking into account the tendency of urban settlement system development in 2001-2016, as well as peculiarities of the structure of urban and urban-type &settlements, the author developed the forecast of the development of urban settlements in the Kyiv region and justified directions for solving their problems. Solving the problems of socio-economic development of urban settlements in the Kyiv region &requires a differentiated approach to the study of settlements, depending on their population, functions, geographical location, etc. The problem of activating the socio-economic development of small cities is particularly acute. This problem at the &beginning of the XXI century began to be gradually solved in the process of implementing two national programs for small cities, but these programs have not been implemented due to the termination of the state funding. Monofunctional small towns of K&yiv region need special attention. The main directions of their development are: technical and managerial improvement of existing enterprises, construction of new industrial enterprises, operationally interconnected with the existing ones, increase o&f investments, strengthening of transport and social infrastructure, thus contributing to attractiveness and competitiveness of these cities.
У статті розгляну ті суспільно-географічні процеси розвитк у міського розселення у такому специфічному ре&гіоні України, як Київщина, де історично сформувалася відносно густа розгалу жена та стабільна міська поселенська мережа. В процесі функціонування цієї мережі виявилися певні особливості та диспропорції струк т ури міської мережі, зокрема міст та сел&ищ міського типу, що зумовило деякі проблеми подальшого розвитк у міського розселення. Значний вплив на розвиток міського розселення у Київській області мало географічне положення ї ї навколо столиці м. Києва. За останні 27 років відбулися помітні зр&ушення через ї ї динамічність: виник ло два нових міста на базі селищ міського типу; одне місто перейшло з категорії середніх до категорії малих; два великих села переведені до категорії селищ міського типу тощо. Істотні відмінності систем міського р&озселення Київської області та суміжних регіонів є результатом їх різновек торного соціально-економічного розвитк у. Враховуючи тенденцію розвитк у міського розселення у 2001-2016 рр., особливості струк т ури міст і селищ міського типу, у статті було& розроблено прогноз розвитк у міського розселення у Київській області та обґрунтовані напрями вирішення їх проблем. Вирішення проблем соціально-економічного розвитк у міських поселень Київської області потребує диференційованого підходу до вивчення п&оселень в залежності від їх людності, функцій, географічного положення тощо. Особливо гостро стоїть проблема ак тивізації соціально-економічного розвитк у малих міст. Ця проблема на початк у ХХІ ст. почала повільно вирішуватися в процесі реалізації д&
