Задля порівняльного аналізу соціальної безпеки українців зокрема та європейців загалом використано національний підхід щодо вивчення соціальної безпеки та підхід міжнародного проекту. Емпіричну базу дослідження становлять масиви даних трьох дослідницьких проектів: Лабораторії соціологічних досліджень СНУ ім. Лесі Українки (2014-2016), Інституту соціології НАН України (2014-2016), Європейського соціального дослідження (2008-2016). Аналіз даних досліджень ІС НАНУ, де соціальна безпека представлена індикатором "юридична допомога в захисті своїх прав та інтересів", показав, що рівень його дефіцитності знизився певною мірою за рахунок тих, кого це благо не цікавить. Для повноти аналізу, послуговуючись даними міського моніторингу з вивчення соціального самопочуття у місті Луцьку, виявили, що ієрархія благ сфери соціальної безпеки не змінилась впродовж 2014-2016 років. Найбільш значущими для українців виявились проблеми соціальної безпеки, пов"язані зі зниженням рівня життя, екологією та злочинністю. Послуговуючись даними ЄСД (2008-2016), здійснено одновимірний аналіз за рядом показників соціальної безпеки, побудовано індекси злочинності та безпечності району проживання. Загалом на ключових позиціях по небезпеці виявились такі країни, як Литва, Естонія,& Угорщина, Франція; найбільш безпечними країнами можна вважати Швейцарію, Польщу та Словенію. Щодо загрози терактів, то трійкою лідерів є Ізраїль, Велика Британія та Німеччина. За індексом злочинності європейські країни можна вважати досить безпечним&и. Індекси безпечності району проживання на порядок нижчі за індекси злочинності. Встановлено, що статистично значуща кореляційна залежність між індексами виявляється лише за даними 2016 року.
For a comparative analysis of the social safety of Eur&opeans and Ukrainians in particular, a national approach to studying social safety and the approach of an international project has been used. The empirical data of research consists of data sets of three research projects: Laboratory for Sociologica&l Studies of the Lesya Ukrainka EENU (2014-2016), Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine (2014-2016), European Social Survey (2008-2016). An analysis of the research data of the IS NASU, where social safety is represent&ed by an indicator "legal assistance in the protection of their rights and interests", showed that its level of deficits decreased because of the increased share of those who are not interested in it. According to the data of the urban monitoring of &the study of social well-being in the city of Lutsk, it was found that the hierarchy of benefits to the social safety sphere did not change during 2014-2016. The most significant problems for Ukrainians were the problems of social safety, related to &lower living standards, ecology and crime. According to the ESS (2008-2016), one-dimensional analysis was carried out on a number of indicators of social safety, it was constructed the crime index and the index of the safety of the district of reside&nce. In general, Lithuania, Estonia, Hungary, and France were the least safety countries; and Switzerland, Poland and Slovenia can be considered the most safety countries. Israel, Great Britain and Germany are among the top three leaders in terms of &the threat of terrorist attacks. According to the crime index, European countries can be considered quite safe. The indexes of safety of the district of residence are lower than the indices of crime. It is determined that statistically significant co&rrelation between these indices is only according to 2016 data.
