Тенденції та здобутки теорії аргументації та логіки в останні десятиріччя, досягнення у сферах когнітивних наук, програмуванні змушують переосмислити фундаментальні поняття науки, процес отримання знання, інструменти верифікації істини та саму її сутність. З огляду на зростання кросбридінгу між логічним знанням та точними науками, зокрема, програм Штучного інтелекту, у статті аналізується питання: чи залишаємось ми у сфері гуманітарних наук, коли маємо справу з сучасними проектами логіки та теорії аргументації? У цій статті розглядаються спільні розробки теорії аргументації та теорії ймовірності, а також теорії ігор. Виявляються закономірності процесу взаємоінтеграції теорії аргументації, логіки та теорії ігор. Аналіз розвитку логічного знання від синтаксичного до прагматичного вимірів обумовлює сучасний характер логіки та теорії аргументації. Розгляд теоретико-ігрової семантики, IF-логіки та квантової логіки визначають актуальність мультидисциплінарних досліджень аргументації, що зі свого боку спонукають до переосмислення класифікації наукового знання та постановки нових запитань для філософії науки.
The tendencies and achievements of the argumentation theory and logic in recent decades, achievements in the spheres of cognitive sciences and pro&gramming make it necessary to rethink the fundamental concepts of science, the process of obtaining knowledge, the instruments of truth verification and its very essence. Given the growing cross-breeding between logical knowledge and hard sciences, i&n particular Artificial Intelligence, the question of whether we remain in the human studies when dealing with modern logic and argumentation theory is analyzed? In this article, joint development of the theory of argumentation and probability theory&, and game theory are considered. The regularities of the process of integration of the argumentation theory, logic and game theory are revealed. The analysis of the development of logical knowledge from syntactic to pragmatic dimensions determines t&he modern nature of logic and argumentation theory. The consideration of game-theoretical semantics, IF-logic and quantum logic argued the relevance of multidisciplinary argumentation research, which in turn leads to a rethinking of the classificatio&n of scientific knowledge and raising new issues for the philosophy of science.
