"Дискуссия о судьбе медицинской науки, которую на страницах «2000» (№40(924), 4-10.10.2019) открыли академики Б. Патон и И. Трахтенберг, очень нужна. Прежде всего потому, что это один из судьбоносных для нашей страны вопросов, ведь от успешного лечения зависит жизнь каждого из нас. Но это еще и широкое поле деятельности, когда решается задача сохранить, укрепить здоровье, т. е. речь идет о долголетии, трудоспособности, иными словами, об общественном здоровье и демографии страны. Для меня большая честь приобщиться к обсуждению этой темы, затронутой патриархами нашей науки. Чувствуешь свой долг перед ними, столь много сделавшими для медицины.
Согласен, что сохранение и укрепление Национальной академии медицинских наук могут и должны быть использованы вполной мере - это одно из важнейших условий развития у нас медицинской науки. Но это лишь один большой элемент фундамента науки. Ключевым же является кадровый вопрос. И речь не только о тех, кто работает. Главное - кто придет и придет ли молодежь, какова будет при этом мотивация выбора медицинской науки в качестве профессионального жизненного пути. Существуют внутренние и внешние причины мотивации. Мне довелось более 20 лет возглавлять кафедры в медицинских вузах. Как правило, после первых двух-трех& вступительных лекций на первое заседание научного кружка приходили студенты, мотивированные к науке".
