Мета статті полягає в незаангажованому аналізі джерел та літератури стосовно репре- сивної політики радянської влади проти представників українського кінематографу. Досліджено основні принципи партійно-державної політики в сфері кінематографу, в тому числі механізм впливу ідеології на кінематографічний процес в УРСР, охарактеризовано основні методи та форми репресивної політики спрямованої проти митців українського кінематографа. У статті використані такі методи дослідження: порівняльно-історичний, типології, класифікації, про- блемно-хронологічний, об"єктивності, багатофакторності, які дозволяють вивчати складні су- спільні явища, конкретні події й факти в їх динаміці. У ході проведеного дослідження встановлено, що у зазначений період відбулося структурування та централізація системи управління кінематографічної галузі, загальне керівництво якою нале- жало до функцій Держкіно СРСР. Доведено, що в роки застою посилюється вплив командно-адмі- ністративної системи та жорстке підпорядкування принципам партійної ідеології, що передба- чало втручання в творчі процеси, збільшення дозвільних повноважень адміністративних структур та посилення цензури. З"ясовано, що після згасання відлиги, український кінематограф опинився під жорсткою регламентацією кан&онам "соціалістичного реалізму". Проаналізовано процес ор- ганізації державної кампанії проти митців кіно в контексті реалізації політики звуження сфери застосування української мови та скорочення випуску фільмів українською мовою.
The purpose of &the paper is to unblended analysis of sources and literature on the repressive policy of Soviet power against the representatives of Ukrainian cinema. In general, the main principles of party-state policy in the fi eld of cinematography, including th&e mechanism of the infl uence of ideology on the cinematographic process in the Ukrainian SSR, are grounded, and the interaction between public administration and creative organizations is grounded; The main methods and forms of the repressive policy& directed against the artists of Ukrainian cinema are described. The existing structure severely restricted the powers and independence of the respective republican units of management. In Ukraine, the general management of cinematography was carried& out by the Council of Ministers of the Ukrainian SSR through the State Committee of the Council of Ministers of the Ukrainian SSR on cinematography - a union republican body that did not have the necessary independence in determining the main princi&ples of the development of cinema art. Derzhkino"s powers included economic, fi nancial functions and control over the ideological content of fi lm production. Derzhkinos powers included economic, fi nancial functions and control over the ideological& content of fi lm production. It was in its structure that the Cinema Repertoire Control Inspection functioned, the decision of which depended on the fate of fi lms: from the approval of the script to the release of the fi lm on the screen. In those &years, the practice of "fi lm on the shelf" was extended, when fi lms that were fully licensed for rental by all instances were fully prepared for rental, in the fi nal version they did not satisfy the authorities, they were banned from showing. A mo&re liberal requirement was the processing of unsatisfactory moments. The control over the repertoire of fi lms that fell into the audience was reliant on the Main Directorate of Film and Film. The article uses the following research methods: comparat&ive-historical, typologies, classifi cations, problem-chronological, objectivity, multifactor, which allow to study complex social phenomena, concrete events and facts in their dynamics. In the course of the study, it was found that during this perio&d there was a structuring and centralization of the management system of the cinematographic industry, the general leadership of which belonged to the State Committee of the USSR. It is proved that during the years of stagnation the infl uence of the&
