An Empirical Study on Relations between Governance and Sustainability in Bulgarian Agriculture
Видавництво:
Київський університет
Рік:
2018
Сторінок:
Р. 6-29
Тип документу:
Стаття
Головний документ:
Київський Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка / Київський, університет імені національний; відп. ред. В.Д. Базилевич ; редкол.: Г.О. Харламова, С.Х. Аггелопоулос, Х. Алпас [та ін.]. - Київ: Київський університет, 2018
Анотація:
This paper applies the interdisciplinary New Institutional Economics framework, identifies diverse market, private, collective, public and hybrid modes of governance and assesses their impact on agrarian sustainability in Bulgaria. First, the methodological framework of the study is outlined. After that dominating governing modes in Bulgarian farms of different juridical type, size, specialization, ecological and geographical location are identified, and their impacts on agrarian sustainability and itseconomic, social, and environmental pillars evaluated. In conclusion implications for further research, public policy improvement, and private managerial strategy formation are presented. Agricultural producers of different type use quite unlike mixtureof effective market, private, collective and hybrid modes for governance of their activities and relations. Individual factors and modes most contributing to improvement of agrarian sustainability at the current stage of development are: manager"s personal convictions and initiatives, farms resources and innovation potential, near future profit and benefits strategies, market prices levels and dynamics, area-based EU subsidies, and informal agreements.
Застосовано міждисциплінарну структуру нової інс&титуціональної економіки, визначено різні ринкові, приватні, колективні, громадські та гібридні способи управління й оцінено їхній вплив на аграрну стійкість у Болгарії. Викладено методологічну основу дослідження, визначено домінуючі режими управлінн&я в болгарських господарствах різного юридичного типу, розмір, спеціалізацію, екологічне й географічне розташування та оцінено їхній вплив на стійкість сільського господарства і його економічні, соціальні та екологічні основи. Представлено висновки д&ля подальших досліджень, удосконалення державної політики та формування приватної управлінської стратегії. Сільськогосподарські виробники різного призначення у своїй діяльності й відносинах використовують абсолютно не схожі комбінації ефективних ринк&ових, приватних, колективних і гібридних способів управління. Окремі фактори і способи, які найбільше сприяють поліпшенню аграрної стійкості на сучасному етапі розвитку, - це особисті переконання та ініціативи менеджера, ресурси фермерських господарс&тв, інноваційний потенціал, стратегії майбутніх прибутків і вигод, рівні та динаміка ринкових цін, субсидії на основі регіонів, а також і неофіційні угоди.
Применена междисциплинарная структура новой институциональной экономики, определяются различн&ые рыночные, частные, коллективные, общественные и гибридные способы управления и оценивается их влияние на аграрную устойчивость в Болгарии. Изложена методологическая основа исследования, определены доминирующие режимы управления в болгарских хозяйс&твах различного юридического типа, размер, специализация, экологическое и географическое расположение и оценено их влияние на устойчивость сельского хозяйства и его экономические, социальные и экологические основы. Представлены выводы относительно да&льнейших исследований, совершенствования государственной политики и формирования частной управленческой стратегии. Сельскохозяйственные производители различного назначения в своей деятельности и отношениях используют совершенно не похожие комбинации &эффективных рыночных, частных, коллективных и гибридных способов управления. Отдельные факторы и способы, наиболее способствующие улучшению аграрной устойчивости на современном этапе развития, - это личные убеждения и инициативы менеджера, ресурсы фе&рмерских хозяйств и инновационный потенциал, стратегии будущих прибылей и выгод, уровни и динамика рыночных цен, субсидии на основе регионов, и неофициальные соглашения.
