Присвячено проблемі уявлень про верховну владу в пам"ятках білорусько-литовського літописання крізь призму вживаних авторами титулів правителя. Проаналізовано білорусько-литовські літописи першого зводу, що містять "Літописець великих князів литовських", другого зводу, до яких входить "Хроніка Великого князівства Литовського", та третій звід ("Хроніка Биховця"). Здійснено аналіз використовуваних авторами літописного тексту титулів правителя Великого князівства Литовського. Виявлено, що для аналізованого періоду відсутня усталена стандартизована формула титулування правителя. Проте при дослідженні структури вживання різної титулатури правителя встановлено, що, незважаючи на відсутність у літописних текстах єдиного підходу до титулування, найстійкішою формулою в усіх трьох зводах є титул "великий князь". Виявлено, що внаслідок коронації змінюється система уявлень про верховну владу. За текстами білорусько-литовських літописів також прослідковано сприйняття та засвоєння авторами титулів - "господарь", "пан" та "господин". Крім того, за текстами літописів досліджено вживання титулу "княжа", яке водночас є позначенням сина правителя та представників вищої аристократії князівського походження.
The article is devoted to the problem of representations o&f supreme power in the Belarusian-Lithuanian chronicles through a prism of the ruler"s titles. The author analyzed the first code of the Belarusian-Lithuanian chronicles, that containing the "Chronicler of the Grand Dukes of Lithuania", the second co&de, that containing the "Chronicle of the Grand Duchy of Lithuania", and the third code ("The Chronicle of BichovetsThe Bychowiec Chronicle"). It was found that for the analyzed period there is no established standardized formula for the ruler"s titl&es. However, in the study of the structure of titles found that the most stable formulation of the title in all code of the Belarusian-Lithuanian chronicles is the title "Grand Duke". It is revealed that the system of representations of supreme power& changes after coronation. Investigated the use of the title "hospodar", "pan" and "hospodyn" in the Belarusian-Lithuanian chronicles. Investigated the use of the title "kniazha" which at the same time is the designation of the son of the ruler and r&epresentatives of the supreme aristocracy of princely descent.
