Своєчасний та неупереджений розгляд справи як невід"ємні елементи справедливого судочинства: європейський досвід і українська практика
Видавництво:
Київський університет
Рік:
2017
Сторінок:
С. 24-32
Тип документу:
Стаття
Головний документ:
Київський Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка / Київський, університет імені національний; відп. ред. І.С. Гриценко ; редкол.: Р.А. Майданик, О.В. Клепікова, В.С. Щербина [та ін.]. - Київ: Київський університет, 2017
Анотація:
Проведено дослідження практичних питань справедливого судочинства в контексті адаптації напрацювань Європейського суду з прав людини до української національної судової системи. Проаналізовано зміст понять "неупереджений", "безсторонній" суд, вивчено європейське розуміння принципу своєчасного доступу до суду як елемента права на справедливий суд. Наведено приклади хибного застосування цих основних принципів українським правосуддям. Зазначено шляхи, які, на думку автора, сприятимуть поліпшенню ситуації в цій царині. Надано пропозиції щодо підвищення відповідальності суддів за порушення права особи на справедливий суд.
Проведено исследование практических вопросов справедливого судопроизводства в контексте адаптации наработок Европейского суда по правамчеловека к украинской национальной судебной системе. Проанализировано содержание понятий "беспристрастный" суд, изучено европейское понимание принципа своевременного доступа к суду как элемента права на справедливый суд. Приведены примеры ошибочного применения этих основных принципов украинским правосудием. Указаны пути, которые, по мнению автора, будут способствовать улучшению ситуации в этой области. Представлены предложения по повышению ответственности судей за нарушение права лица на справедливы&й суд.
This article is devoted to the study of practical issues of fair trial in the context of adapting the developments of the European Court of Human Rights to the Ukrainian national judicial system. The content of the terms "impartial" court is &analyzed, the European understanding of the principle of timely access to the court as an element of the right to a fair court is studied. Examples of mistaken application of these basic principles by Ukrainian justice are given. The ways are indicat&ed, which, in the opinion of the author, will help improve the situation in this area. Proposals are made to increase the responsibility of judges for violating the right of a person to a fair trial.
