У статті досліджується структура комунікації у V та VI книгах твору давньогрецького історика ІІІ ст. н.е. Геродіана "Історія Римської держави після Марка Аврелія". Звернуто увагу на розмежування авторської та нараторської комунікацій, запропоноване наратологією, та прийом лакуни, описаний у теорії рецептивної естетики. Виявлення невідповідностей у нараторському мовленні дає можливість вийти на рівень авторської комунікації й осягнути основне авторське повідомлення, закодоване за допомогою наративної стратегії.
В статье исследуется структура коммуникации в V и VI книгах произведения древнегреческого историка III в. до н.э. Геродиана "История Рима после Марка Аврелия". Обращается внимание на разграничение авторской и нарраторской коммуникаций, предложенное нарратологией, и прием лакун, описанный в теории рецептивной эстетики. Определение нестиковок в нарраторской речи предопределяет выход на уровень авторской коммуникации и позволяет понять основное авторское сообщение, закодированное при помощи нарративной стратегии.
In the present article the communication structure of the books V and VI in Herodian"s "History of the Roman Empire" is treated. The attention is paid to the distinction of the authorial and narrator"s communication proposed by narr&atology as well as to the lacuna device studied within the readerresponse criticism. Revealing the contradictions in the narrator"s discourse facilitates the reader"s transition to the authorial communication and allows to understand the main authori&al message encoded via narrative strategy.
