Статтю присвячено питанню запровадження масового позову в Україні. Наведено досвід європейських країн та проаналізовано судову практику, яка дає можливість зрозуміти важливість такого інституту. Зроблено висновок про доцільність запровадження інституту масового позову в Україні та запропоновано зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.
Статья посвящена вопросам внедрения массового иска в Украине. В статье используется опыт европейских стран и проанализирована судебная практика, что дает возможность понять важность такого института. Сделано вывод о целесообразности введения института массового иска в Украине и предложены изменения к Кодексу административного судопроизводства Украины.
The article deals with the prospect of the introduction of mass action in Ukraine. This new institution designed to provide more effective consideration of legal disputes, involving unlimited range of persons. The author analyses the foreign experience in this sphere the example of European countries, suchas Italy, Lithuania, and Sweden. In the article special attention is given to judicial practice. Including the analysis of numerous regulations that made due consideration of similar cases. The author illustrates examples of the same type of cases, s&uch as national pension disputes. These cases are separately considerate in administrative courts. The result is overload of administrative courts. Also the author adduces several moments, which must be considered in the introduction of mass action. &The article focuses on terminology, because in theory there are various approaches to determine an institution. Proposals have been submitted for types of cases that can be considered as a mass action. Next moments are the opportunity of a person to &refuse proceedings within the mass action; involvement of representative of plaintiffs; and appeal the decision by mass action and submission mass appeal the court"s decision. The general idea is amendments to the Code of Administrative Justice conce&rning mass action. The author comes to the conclusion that introduction of the mass action help relieve the judicial system.
