"Суспільно-географічні дослідження даної проблематики в Україні розпочалися із 2010 р. і проводилися на кафедрі економічної та соціальної географії Київського національного університету імені Тараса Шевченка".
Запропоновано методику суспільно-географічного дослідження взаємодії користувачів із публічними просторами міста на основі аналізу попередніх тематичних досліджень. Проаналізовано результати оцінок користувачів публічних просторів Києва, визначених за допомогою методу семантичного аналізу. Здійснено ранжування обраних для дослідження публічних просторів за сумарним балом оцінок запропонованих характеристик. Проаналізовано сприйняття публічних просторів їх користувачами за категоріями "доступність", "використання", "імідж" та "інтегрованість".
Предложена методика общественно-географического исследования взаимодействия пользователей с публичными пространствами города исходя из анализа предыдущих тематических исследований. Проанализированы результаты оценок пользователей публичных пространств Киева, определенных с помощью метода семантического анализа. Осуществлено ранжирование выбранных для исследования публичных пространств по суммарному баллу оценок предложенных характеристик. Проанализированы восприятия публичных пространств их пользов&ателями по категориям "доступность", "использование", "имидж" и "интегрированность".
Public space is a research object of various branches of science: architecture, urban planning, sociology, geography. What is the subject of human-geographical rese&arch in a public space perspective? Basing on the theory of space proposed by Henri Lefevre, we can define that human geography explores an interaction and an interpenetration of space and social environment - the chain process of a formation of the &human in space and an influence on the space by a human activity. The reliability of the study results depends on the chosen methodology and research tools. Doubtless, there are different types of city public spaces. It is clear that the methodology &of the research depends on the research questions and the properties of the research object. For our own research, we chose cases of public spaces with similar properties, which determines their comparability. One of the core aims was developing a me&thodology that will ensure the relevance of the results.
Understanding the dialectical nature of space is the starting point in developing a methodology. The main idea of the research is to evaluate not only the public space as a physical phenomenon& with physical objects, or in the analysis of consumers" evaluations of certain public spaces, but in identifying the mutual influences and the mutual representation between the social environment and the public space as a physical phenomenon. For th&e survey we chosed the following cases: Poshtova Square and St. Petra Sagaidachnogo, Taras Shevchenko Park, National Complex "Expocenter of Ukraine", Obolonskay Bund, Teremky Park (Teremky-2) and courtyard at Akademika Zabolotny Street (Teremky-1).
&The popular statement about the correlation between the location of the public space in the central part and its high quality is not confirmed by the results of our study (the case "Postal Square and St. Peter"s Sagaidachnogo Street" has a low result&). The shopping and entertainment center is not an absolute factor of the success and quality of the public space (case "Lybidska square and shopping center"). It is clear from these observations that users evaluate public spaces based on their own p&erception of public space and personal needs, even if the characteristics are given in advance. Such logic of evaluating public spaces and interpreting the results explains why modernized public spaces have low ratings by users.
Analysis of users pe&rception of public spaces in the peripheral part of Kiev by categories of "accessibility", "use", "image" and "integration" confirmed their need and indifference to the quality of public spaces. However, in order to study the implementation of the so&
