У статті вперше здійснено комплексний аналіз шевченкознавчого доробку західноукраїнського письменника й літературознавця Дениса Лукіяновича (1873-1965). Визначено, що праці дослідника мають здебільшого популяризаторський характер, проте в суспільно-політичному житті перших десятиліть ХХ ст. вони відіграли значну роль у національно-патріотичному вихованні українців. З"ясовано, що просвітницькі заходи Д. Лукіяновича базувалися насамперед на популяризації імені Т. Шевченка, ключової постаті історії України, та його творчості в суспільно-політичному аспекті. Акцентовано на проблемах "культу Т. Шевченка", ідеологічного трактування спадщини поета; приділено увагу джерельній базі в галузі українського шевченкознавства першої третини ХХ ст.
В статье впервые осуществлен комплексный анализ шевченковедческого наследия западно-украинского писателя и литературоведа Дениса Лукияновича (1873-1965). Определено, что труды исследователя носят в целостном популяризаторский характер, однако в общественно-политической жизни первых десятилетий ХХ в. они сыграли значительную роль в национально-патриотическом воспитании украинцев. Выяснено, что просветительские мероприятия Д. Лукияновича базировались прежде всего на популяризации имени Т. Шевченко, ключевой фигуры исто&рии Украины, его творчества в общественно-политическом аспекте. Акцентировано на проблемах "культа Т. Шевченко", идеологической трактовки наследия поэта; уделено внимание источниковой базе в области украинского шевченковедения первой трети ХХ в.
In &this article for the first time was made the complex analysis of scientific works about T. Shevchenko of West-Ukrainian writer and literary critic Denis Lukianovich (1873-1965). It is defined that scientist"s works are promotional in general, however& in political life of the first 20 cent. it has very important role for national-patriotic upbringing of Ukrainians. It is also found out that educational activity of D. Lukianovich was based on popularization of T. Shevchenko, who is very important &person in the history of Ukrainian, and his creative work at the social and political aspect. The accent is made on the problem of "cult of T. Shevchenko" and ideological interpretation of writer"s literary heritage. Attention is also payed on the so&urce base in the branch of Ukrainian Shevchenko studies of the first third of 20th cent.
