The article reveals some positions permitting to distinguish the systems of social security in different countries. To cover this problem the author addresses to the experience of Sweden (social- democratic regime), Germany (conservative one), the USA (liberal democracy) and Canada (mixed liberal and conservative types). The problem of employment and unemployment was described on political economical and social aspects. For comparison social orientation of Ukrainian democracy was analyzed because choosing own way of democracy Ukrainian state should be guided those realities which dictate its choice. First of all, it is economical conditions. Survey of system of economical indicators gives possibility to understand the priorities of governmental policyand design eligible model of democracy. The peculiarities of Ukrainian unemployment were marked. It was concluded that individual wellbeing and wellbeing of people must be the main aims of democratic regimes. Democratic rule denotes comprehensive participation of all citizens in creation of life conditions.
Стаття присвячена висвітленню принципів, які дозволяють розрізняти системи соціальної безпеки в різних країнах. Для з’ясування цієї проблеми автор звертається до досвіду Швеції, Німеччини, Сполу&чених Штатів Америки та Канади. Проблеми безробіття описані в порівняльному аспекті. З метою порівняння в статті аналізуються соціальні орієнтири Української держави, яка обрала власний шлях демократичного розвитку. На демократичний вибір України впл&ивають економічні умови. Слід зазначити, що добробут населення має стати головною метою демократичних режимів. Вимоги демократії передбачають участь громадян в створенні умов життя.
