Дзеркало тижня: інформаційно-аналітичний тижневик. 10-16 червня (№ 22). - Київ, 2017
Анотація:
"Слід нагадати початок цієї одіозної історії. У фахівців, які проводять експертизу дисертаційних робіт, з"явилися вагомі підстави вважати, що в Луганському державному медичному університеті (м. Рубіжне) дисертації захищаються на липових засіданнях спецрад. Про це, зокрема, йшлося в публікації "Нові "досягнення" МОН — лише імітація боротьби з фальсифікацією і плагіатом" (DT.UA, №1, 2017 р.). Претензії до спеціалізованих учених рад Д 29.600.02 та Д 29.600.03 цієї установи висувалися давно, потім було декілька безпрецедентних випадків плагіату, повністю сфальсифікованих дисертацій та сфабрикованих захистів. Науковій спільноті добре відомий "учений" Е. Глазков, що відкрив "древньоримського лікаря Гіппократа", правда, цю новину він теж добросовісно переписав із чужого джерела (з деталями зазначеної історії можна ознайомитися на сайті "ДАК МОН дає добро на плагіат і фальсифікацію"). За особисті заслуги (він знає, як фальсифікувати результати досліджень) його призначили вченим секретарем спеціалізованої вченої ради Д 29.600.02. Не дивно, що він був причетний до іншого кричущого випадку — дисертації І.Коробка, який примудрився захистити роботу зі спеціальності "патологічна фізіологія", вивчаючи на трупах життєдіяльність організму. Більше того, цей "патрі&от" працював у так званій "ЛНР" судовим експертом, паралельно навчаючись в очній аспірантурі Луганського державного медичного університету (ЛДМУ). Обидві дисертації, з порушенням усіх чинних нормативних документів, було затверджено на атестаційних ко&легіях МОН. Власне, це послужило останньою краплею, що спонукала докладно ознайомитися з процесом атестації наукових кадрів у ЛДМУ."
