Статтю присвячено розгляду семантичних характеристик метафоричних дисфемізмів у парламентській комунікації ФРН і Швеції. Визначено роль метафоризації в утворенні дисфемізмів. Виокремлені метафоричні дисфемізми типологізовано за семантичним критерієм. З’ясовано, що один метафоричний образ може використовуватися для дисфемістичного позначення різних денотатів. Виявлено ширше використання метафоричних дисфемізмів у парламентській комунікації ФРН порівняно з парламентською комунікацією веції.
Статья посвящена рассмотрению семантических характеристик метафорических
дисфемизмов в парламентской коммуникации ФРГ и Швеции. Рассмотрена роль метафоризации в образовании дисфемизмов. Выделенные метафорические дисфемизмы классифицированы по семантическому критерию. Определено, что один метафорический образ может использоваться для дисфемистического обозначения различных денотатов. Обнаружено более широкое использование метафорических дисфемизмов в парламентской коммуникации ФРГ по сравнению с парламентской коммуникацией Швеции.
The article deals with the semantic characteristics of metaphorical dysphemisms in
the parliamentary communication of Germany and Sweden. The role of metaphor for creating dysphemisms is revealed. Metaphorical dysphemisms are classi&fied according to their semantic qualities. It is shown that the same metaphorical image can be used to name different denotata dysphemistically. It is demonstrated that metaphorical dysphemisms are more widely used in the parliamentary communication& of Germany compare to the parliamentary communication of Sweden.
