В статті пропонується аналіз поглядів представників Реформації відносно питання свободи людини та подальшого її впливу на феномен вільнодумства. Зокрема, аналізується чому вільнодумці Дж. Толанд та А. Колінз вважають саме критичність розуму та право вільнодумства як щось, що повинно мати характер юридичний.
Автор пропонує переглянути оцінку важливих принципів для всього суспільства: свободи віротерпимості та права на протест через призму Реформації як культурного явища, а не лише релігійного.
В статье предлагается анализ взглядов представителей Реформации относительно вопроса свободы человека и последующего влияния на феномен свободомыслия. В частности, анализируется почему свободомыслящие Дж. Толанд и А. Коллинз считают именно критичность ума и право свободомыслия как нечто, что должно иметь юридический характер.
Автор предлагает пересмотреть оценку важных принципов для всего общества: свободы веротерпимости и права на протест через призму Реформации как культурного явления, а не только религиозного.
The article offers the analysis of the Reformation representatives" views concerning the matter of man"s freedom and their further influence on the phenomenon of freethinking. In particular the reason why freethinkers J.Toland and A. Collins con&sider the critical mind and the right of freethinking as something that should have juridical character is analyzed.
Besides the author proposes to examine the rating of the important for the society principles such as freedom of religious toleratio&n and the right to protest through the Reformation prism not only as religious phenomenon but also as a culture one.
