Проаналізовано основні положення концепцій, стратегій та доктрин за президентство Дж.Буша молодшого та Б. Обами. В цьому контексті виявлено основні відмінності у зовнішньополітичних стратегіях між республіканською та демократичною адміністрацією США з початку ХХІ ст. Доктрина Буша проголошувала необхідність "по-новому" забезпечити безпеку США. Вона базувалася на документах, що були викладені в 2002 р. ? "Доповідь про стан нації", "Стратегія національної безпеки", а також промову Буша в ООН, де він декларував "здатність Сполучених Штатів акумулювати таку міць, яка зробить ворожу гонку озброєнь безглуздою". Центральним елементом зовнішньополітичної концепції США цього періоду є превентивний удар.
Адміністрація президента Б. Обами, яка отримала важкий військово-політичний, фінансовий та економічний спадок була стурбована, в першу чергу, проблемами внутрішньої політики та пошуком шляхів виходу з військового конфлікту на Великому Середньому Сході. США як глобальна держава й надалі відіграватиме вирішальну роль у світовій політиці, а концептуальне і прикладне забезпечення політичних і безпекових стратегій США, які впливають на міжнародну політику, є невід"ємною складовою геополітичних інтересів Америки.
Проанализированы основные положения концепций, &стратегий и доктрин во время президентства Буша младшего и Обамы. В этом контексте выявлены основные различия во внешнеполитических стратегиях между республиканской и демократической администрацией США с начала XXI века. Доктрина Буша провозглашала н&еобходимость "по-новому" обеспечить безопасность США.
The basic grounds of the concepts, doctrines and strategies during the presidency of George Bush Jr. and Barack Obama are analyzed. In this context, major differences in foreign policies between &the Republican and Democratic US administration from the beginning of XXI century are revealed. The Bush Doctrine proclaimed the need for "a new way" to ensure the security of the United States. The central element of the US foreign policy concept of& this period is a preventive strike. By the end of the second term of George. W. Bush it became obvious that the doctrine "global dominance" of the US did not work on US leadership and could not become an active "grand strategy".
З 31.12.2014 по 01.03.2015 Наукова бібліотека читачів не обслуговує.
