Величина економіки розглядається як фактор регулювання міжнародної торгівлі. Систематизуються ефекти, виявлені в існуючих дослідженнях. Розмір економіки впливає на експортні та імпортні пріоритети зовнішньоторговельної політики, ефективність митно-тарифного регулювання чи тарифної лібералізації, складність митних процедур, рівень непрямих податків на імпорт, поширеність субсидій та заходів у відповідь, роль податків на міжнародну торгівлю у формуванні доходів державного бюджету, можливості та стимули для торговельних суперечок та війн. Малим країнам складніше проводити ефективну політику імпортозаміщення. У малих країнах тарифне регулювання менш ефективне, внаслідок відсутності ефекту умов торгівлі та послаблення ринкової конкуренції. Але в умовах більшої торговельної відкритості митні тарифи більш важливі для державного бюджету малих країн. Нетарифне регулювання є більш складним у великих країнах. Баланс економічних стимулів і можливостей у торговельних суперечках і війнах грає не на користь економік середнього розміру. Здійснюється екстраполяція вказаних закономірностей на Україну як економіку середнього розміру, що дозволяє здійснити рекомендації щодо її зовнішньоторговельної політики: диференційована торговельна лібералізація, залежність опти&мального рівня оподаткування зовнішньої торгівлі від торговельної відкритості та торговельного балансу, колективні торговельні санкції.
Size of economy is a factor of international trade regulation. We systematize the effects described in existing r&esearch works. Size of economy influences export and import priorities of foreign trade policy, efficiency of tariff regulation or tariff liberalization, sophistication of customs procedures, indirect tax rates for imports, prevalence of subsidies an&d trade remedies, importance of foreign trade taxes for the government revenues, opportunities and stimuli for trade disputes and wars. It is more difficult for small countries to carry out import substitution policy. In small countries tariff regula&tion is less efficient, considering the absence of the terms of trade effect and market competition deterioration. But under larger trade openness customs tariffs are more important for the state budget of small countries. Non-tariff regulation is mo&re sophisticated in large countries. The balance of economic stimuli and opportunities in trade wars and disputes is not favorable for middle-sized economies. We extrapolate the abovementioned effects to Ukraine as a middle-sized economy. This allows& us to provide recommendations for its foreign trade policy: differentiated trade liberalization, dependence of the optimal foreign trade taxation level on trade openness and trade balance, collective trade sanctions.
Величина экономики рассматривае&тся как фактор регулирования международной торговли. Систематизируются эффекты, выявленные в существующих исследованиях. Размер экономики влияет на экспортные и импортные приоритеты внешнеторговой политики, эффективность тарифного регулирования или т&арифной либерализации, сложность таможенных процедур, уровень непрямых налогов на импорт, распространенность субсидий и ответных мер, роль налогов на международную торговлю в формировании доходов государственного бюджета, возможности и стимулы для то&рговых споров и войн. Малым странам сложнее проводить эффективную политику импортозамещения. В малых странах тарифное регулирование менее эффективно, вследствие отсутствия эффекта условий торговли и ослабления рыночной конкуренции. Но в условиях боль&шей открытости таможенные тарифы более важны для государственного бюджета малых стран. Нетарифное регулирование в больших странах более комплексное. Баланс экономических стимулов и возможностей в торговых спорах и войнах играет против экономик средне&го размера. Осуществляется экстраполяция указанных закономерностей на Украину как экономику средней величины, что позволяет осуществить рекомендации по ее внешнеторговой политике: дифференцированная торговая либерализация, зависимость оптимального ур&
З 31.12.2014 по 01.03.2015 Наукова бібліотека читачів не обслуговує.
