Регіональні диспропорції в Європейському Союзі поглибились з останніми розширеннями. В статті аналізуються відмінності у економічному розвитку окремих регіонів і країн ЄС. Велика увага зосереджена на нових інструментах політики регіонального розвитку, основною метою яких є соціально-економічне вирівнювання в країнах та регіонах ЄС, зроблено висновки щодо її дієвості. В статті аналізуються країни і регіони ЄС з різним рівнем соціально-економічного розвитку, який з останніми розширеннями лише диференціюється. Зроблена спроба ранжувати країни ЄС відносно показника ВВП надушу населення. В роботі підкреслюється збільшення кількості держав з разючими внутрішніми контрастами, особливо між столицею, столичними і периферійними регіонами. Акцентується на нововведеннях політики економічного і соціального згуртування ЄС, котра розрахована на період 2014-2020 рр., відповідно до якої введені жорсткіші правила фінансування соціально-економічного розвитку, встановлена пряма залежність між наданням коштів з європейських фондів та виконанням країнами-членами вимог щодо скорочення бюджетних дефіцитів і розмірів державного боргу. Найпомітнішим нововведенням наднаціональної регіональної політики ЄС є виділення за рівнем розвитку не двох, а трьох груп регіонів для роз&поділу асигнувань із Структурних фондів, що відповідають за політику згуртування.
Regional disparities in the European Union have deepened with the latest enlargements. The article analyzes the differences in economic development of separate regions& and countries of the EU. Much attention has been focused on new policy instruments for regional development, whose main aim is the social and economic alignment in the countries and regions of the EU. The paper provides conclusions regarding their e&ffectiveness. The article examines countries and regions of the EU with different levels of social and economic development, which has been more differentiated with the latest enlargements. An attempt is made to rank the EU countries regarding the GD&P per capita. The author emphasizes the increase in the number of member states with serious internal contrasts, especially between the capital, Metropolitan and peripheral regions. It stresses the importance of innovations in the EU economic and soc&ial cohesion policy for the period 2014-2020, introducing stricter rules for financing social and economic development. The direct correlation between the European funds allocation and the implementation by the member states of budget deficits and pu&blic debt reduction requirements is detected. The most notable innovation of the EU supranational regional policy is the way it distinguishes two, instead of three, groups of regions based on their level of development for allocations from the Struct&ural funds responsible for the cohesion policy.
Региональные диспропорции в Европейском Союзе увеличились в связи с последними расширениями. В статье анализируются отличия в экономическом развитии регионов и стран ЕС. Большое внимание уделяется оцен&ке новых инструментов политики регионального развития, целью которой является социально-экономическое выравнивание в странах и регионах ЕС, сделано выводы относительно ее действенности. В статье анализируются страны и регионы ЕС с разным уровнем соци&ально-экономического развития, которое с последними расширениями только дифференцируется. Сделана попытка ранжировать страны ЕС относительно показателя ВВП на душу населения. В работе подчеркивается увеличение количества государств с разительными вну&тренними контрастами, особенно между столицей, столичными и периферийными регионами. Акцентируется на нововведениях политики экономического и социального сплочения, которая рассчитана на период 2014-2020 гг., в соответствии с которой введены более же&сткие правила финансирования социально-экономического развития, устанавливается прямая зависимость между получением средств с европейских фондов и исполнением странами-членами требований сокращения бюджетных дефицитов и размеров государственного долг&
