У статті встановлено основне коло питань, які для належного врегулювання потребують паралельного застосування положень Гаазької конвенції 1980 та Гаазької конвенції про юрисдикцію, право, що застосовується, визнання, виконання і співробітництво щодо батьківської відповідальності та заходів захисту дітей 1996. Проаналізовано форми взаємодії двох інститутів: опіки та повернення незаконно переміщених чи утримуваних дітей на основі Гаазької конвенції 1980. Визначено основні відмінності між Гаазькою конвенцією 1980 і Європейською конвенцією про опіку 1980, що стосуються порядку регулювання питання про повернення дитини.
В статье установлен основной круг вопросов, требующих для надлежащего урегулирования параллельного применения положений Гаагской конвенции 1980 и Гаагской конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей 1996. Проанализированы формы взаимодействия двух институтов: опеки и возвращения незаконно перемещенных или удерживаемых детей на основании Гаагской конвенции 1980. Определены основные различия между Гаагской конвенцией 1980 и Европейской конвенцией об опеке 1980, касающиеся порядка урегулирования вопроса о возвращении ребенка.
Hague Conventi&on on the civil aspects of international child abduction 1980 is one of the four effective in Ukraine conventions known as "Hague Children"s Conventions". Each of these conventions has its own subject scope and aims. However, according to the Ukraini&an courts practice the relation of the Hague Convention 1980 to other Conventions should be touched upon. Certain provisions of the Hague Convention 1980 are concretized in the rules of the Hague Convention on protection of children 1996 - particular&ly, jurisdiction on the base of the habitual residence of the child, taking of necessary provisional measures of protection of the child and court cooperation. It"s also necessary to take into account that Ukraine is the Contracting State of the Euro&pean Convention on Recognition and Enforcement of Decisions concerning Custody of Children and on Restoration of Custody of Children 1980, it regulates issues similar to those which fall also under the scope of the Hague Convention 1980. The question& on possible criteria for identification whether the dispute falls under the scope of the Hague Convention 1980 is researched in the statement. Some remarks concerning the main distinctions between the Hague Convention 1980 and the European Conventio&n concerning custody of children 1980 are made.
