Головна сторiнка
eng
Наукова бібліотека ім. М. Максимовича UNDP in Ukraine
Увага! Відтепер можна отримати пластиковий читацький квиток також за адресою:
проспект академіка Глушкова 2, кім. 217.

Подробиці читайте тут.
Список містить (0 документів)
Ваше замовлення (0 книжок)
Перегляд стану та історії замовлень
Допомога

Назад Новий пошук

Опис документа:

Автор: Руденко О.В.
Назва: Щодо перспективи застосування забезпечувального заходу "Anti-suit injunction" у міжнародному комерційному арбітражі в Україні, враховуючи досвід зарубіжних країн
Видавництво: Запорізький національний університет
Рік:
Сторінок: С. 216-222
Тип документу: Стаття
Головний документ: Вісник Запорізького національного університету
Анотація:   Статья посвящена изучению обеспечительной меры «anti-suit injunction», которая в науке имеет различные названия; исследованию его исторических истоков, порядка применения в арбитражном рассмотрении зарубежных стран; анализу целесообразности применения такой меры в международном коммерческом арбитраже в Украине.
   Стаття присвячена вивченню забезпечувальний захід «anti-suit injunction», яка в науці має різні назви; дослідженню його історичних витоків, порядку застосування в арбітражному розгляді зарубіжних країн; аналізу доцільності застосування такого запобіжного в міжнародному комерційному арбітражі в Україні.
   The article is devoted to the analysis of such interim measure as “anti-suit injunction”, which in science has different names, the study of its historical origins, the application of arbitration in foreign countries and to analyze the feasibility of such a measure in international commercial arbitration in Ukraine. The general idea of the article is study of one of the most effective measuresto withhold any encumbrances against arbitration, which is widely used in foreign countries – “anti-suit injunction” and possibility of its implementation in international commercial arbitration in Ukraine. The author illustrates that scientific lega&l literature gradually develops the idea of possibility of application of “anti-suit injunction” in international commercial arbitration which deserves its place as an effective interim measure. There are different opinions in jurisprudence on the “a&nti-suit injunction”, ranging from acceptance of usefulness in commercial arbitration to the categorical rejection of this application for several reasons, mainly due to its contradiction to public order of each separate state. The author emphasizes &that “anti-suit injunction”
   measures conceived as a mechanism of political and legal struggle between different courts within one country – England. With the help of “anti-suit injunction” English courts created a single legal space in a single coun&try. So, today, the courts of England and the United States use an “anti-suit injunction” measures pursuant to the arbitration agreement, unlike the courts of states covered by Regulation 44/2001 of the European Council. As a valuable experience for &Ukraine, undoubtedly, procedural legal institute of
   “anti-suit injunction” is an effective tool in overcoming abuse of rights by the party to the arbitration process and serves as a sufficient mean of implementation of arbitration and its final deci&sion. However, the application of such interim measures in international commercial arbitration in Ukraine substantially limited by existing legislative basis. Such a state legal framework does not sufficiently regulate the use of “anti-suit injuncti&on”, which in turn does not exclude the mere possibility of usage of such measure international commercial arbitration in Ukraine.


З 31.12.2014 по 01.03.2015 Наукова бібліотека
читачів не обслуговує.



Вибачте, зараз проходить оновлення бази системи, тому пошук тимчасово недоступний.
Спробуйте будь ласка через 20 хвилин

Цей сайт створено за спiльною програмою UNDP та
Київського нацiонального унiверситету iменi Тараса Шевченка
проект УКР/99/005

© 2000-2010 yawd, irishka, levsha,