Зіставляються результати супутникових та наземних вимірювань загального вмісту озону на станції Київ-Голосіїв з 13 травня 2010 р. до кінця 2012 р. Використано дані супутникових приладів OMI та SCIAMACHY, а також дані, отримані на станції Київ-Голосіїв за допомогою спектрофотометра Добсона № 040. Шляхом порівняння із супутниковими даними показано, що найбільш надійним серед різних типів наземних вимірювань є метод "за прямим Сонцем". Високою є також якість наземних зенітних спостережень безхмарного небау стандартній парі довжин хвиль AD, яка щонайменше не поступається якості вимірювань "за прямим Сонцем". Встановлено, що значення загального вмісту озону, отримані за допомогою спектрофотометра Добсона, є меншими порівняно з супутниковими, коли зенітна відстань Сонця перевищує 60°. Основною причиною цього "розходження" вважається вплив світла, розсіяного всередині спектрофотометра. Різниці між супутниковими і наземними даними демонструють сезонний хід із максимумом узимку та мінімумом улітку, що вказуєна недоліки алгоритмів обчислення загального вмісту озону.
Сопоставляются данные спутниковых и наземных измерений общего содержания озона на станции Киев-Голосиив с 13 мая 2010 г. до конца 2012 г. Использованы данные спутниковых приборов OMI и SCIAМ&АCHY, а также данные, полученные на станции Киев-Голосиив с помощью спектрофотометра Добсона № 040. Путем сравнения со спутниковыми данными выполнена оценка качества наземных измерений разных типов. Показано, что наиболее надежным является метод назе&мных измерений "по прямому Солнцу". Кроме того, следует отметить высокое качество наземных зенитных наблюдений безоблачного неба в стандартной паре длин волн AD, которое, по крайней мере, не хуже качества измерений "по прямому Солнцу". Установлено, ч&то значения общего содержания озона, полученные с помощью спектрофотометра Добсона, являются меньшими сравнительно со спутниковыми, когда зенитное расстояние Солнца превышает 60°. Главной причиной этого "расхождения" считается занижение общего содерж&ания озона спектрофотометром Добсона вследствие влияния рассеянного внутри прибора света. Разности между спутниковыми и наземными данными демонстрируют сезонный ход с максимумом зимой и минимумом летом, что указывает на ограниченность алгоритмов вычи&сления общего содержания озона.
We compared satellite and ground-based total ozone measurements at the Kyiv-Goloseyev station. Some data of the Ozone Monitoring Instrument and Scanning Imaging Absorption Spectrometer for Chartography satellite instr&uments were used. The ground-based observations were carried out with the Dobson spectrophotometer N 040. The period from the measurement beginning (13 May 2010) at the Kyiv-Goloseyev station to the end of 2012 was considered. An estimation for groun&d-based observations of different types was performed through their comparison with satellite data. The "Direct Sun" ground-based measurements were shown to be the most reliable ones. Moreover, it is essential to note a high quality of Zenith Blue gr&ound-based observations. Their quality was at least comparable with one for the "Direct Sun" measurements. The Dobson total ozone content (TOC) values were revealed to be lower than the satellite values while solar zenith angle is greater than 60°. T&he main cause of this discrepancy is probably a TOC underestimate by the Dobson spectrophotometer due to radiation scattered within the instrument. The differences between satellite and ground-based data display seasonal changes with the maximum in w&inter and minimum in summer. This points to some limits of the TOC calculation algorithm.
