В статті досліджено основні аспекти використання релігійного чинника у перших трьох виборчих кампаніях головних кандидатів на посаду Президента України. Поява релігійного питання в передвиборчих програмах кандидатів знаменувала нову політичну епоху, в якій знову було місце для релігії і церкви. Учасники президентських перегонів декларували підтримку нової партнерської моделі державно-церковних відносин та невтручання держави у внутрішні справи церков. Аргументовано, що кандидати у президенти наголошували на рівному статусі релігійних організацій, адже це розширювало коло потенціального електорату. Хоча проблематика, символіка, риторика й авторитет релігійних лідерів використовувались у передвиборчих кампаніях, в той же час релігійний фактор не відіграв визначальної ролі в індивідуальних виборах українців.
В статье изучены основные аспекты использования религиозного фактора в первых трех избирательных кампаниях главных кандидатов на пост Президента Украины. Появление религиозного вопроса в предвыборных программах кандидатов ознаменовало новую политическую эпоху, в которой появилось место для религии и церкви. Участники президентских состязаний декларировали поддержку новой партнерской модели государственно-церковных отношений и невмешательство го&сударства во внутрицерковные дела. Аргументировано, что кандидаты в президенты подчеркивали равный статус религиозных организаций с целью расширить круг потенциального электората. Хотя проблематика, символика, риторика и авторитет религиозных лидеров& широко использовались в предвыборных кампаниях, в то же время религиозный фактор не сыграл решающей роли в индивидуальном выборе избирателя.
The main aspects of the religious factor using in the first three electoral campaigns of the main candidate&s for the post of the President of Ukraine were covered in the article. The emergence of religious question in the pre-election programs of the candidates marked a new political era where it had been a place for the Church and religion. The participa&nts of the presidential competitions had declared the support for a new partnership model of Church-State relations and non-interference of the state in Church affairs. It was argued that presidential candidates had stressed the equal status of relig&ious organizations with the aim to expand the circle of potential electorate. Although, problems, symbolism, rhetoric and authority of religious leaders were widely used in election campaigns. Meanwhile, religious factor did not play a significant ro&le in the individual voter"s choice.
