У статті досліджується історіографія аграрної політики Директорії УНР 1918-1920 рр. на основі порівняльного аналізу відомих праць уенерівської і державницької історичних шкіл зарубіжної україністики. Відзначається суперечливий характер оцінок земельних реформ, здійснюваних Радою Народних Міністрів УНР, обумовленність поглядів авторів на шляхи вирішення аграрного питання в Україні їхньою партійною приналежністю. Аргументовано висновки стосовно характерних рис, напрямків і етапів висвітлення в зарубіжнійісторіографії земельного законодавства Української Народної Республіки доби Директорії.
В статье исследуются проблемы историографии аграрной политики Директории УНР в 1918-1920 гг. на основании сравнительного анализа известных работ зарубежной украинистики. Отмечается противоречивый характер оценок земельных реформ, осуществляемых Советом Народных Министров УНР, обусловленность взглядов на пути решения аграрного вопроса в Украине партийной принадлежностью их авторов. Аргументированы выводы касательно особенностей, направлений и этапов освещения в зарубежной историографии аграрного законодательства Украинской Народной Республики времен Директории.
The article, based on a comparative analysis of the works of UNR"s and statehood historical schools o&f foreign Ukrainian Studies, examines the historiography of agrarian policy of the Directorate of UNR in 1918-1920. The author notes the contradictory nature of evaluations of land reforms which were carried out by the Council of People"s Ministers o&f UNR, dependence of author"s views on ways of solving the agrarian question in Ukraine by party affiliation. The conclusions are made concerning the characteristics, trends and stages of coverage in foreign historiography of land laws of Ukrainian N&ational Republic during Directorate period.
