Народні танці є видовищним дійством в більшості суспільств і актуальною темою етнографічних досліджень. Багато опублікованих праць про народні танці підвищували інтерес до них і мають розглядатися як попередники цієї статті, оскільки в них наводились яккорисні обговорення з конкретних питань, так і обширна бібліографія. Тим не менш, ці праці були написані на основі різних підходів. Тому ми повинні уважно дослідити різні інтерпретації народних танців в етнографічних роботах. У даній статті автор обрав дві праці про народні танці, написані авторами-представниками двох різних культур - України та США. Автор порівнює їх підхід, стиль тощо.
Народные танцы являются зрелищным действом в большинстве обществ и актуальной темой этнографических исследований. Многие из опубликованных работ про народные танцы повышали интерес к ним и должны рассматриваться как предшественники этой статьи, поскольку в них приводились как полезные обсуждения по конкретным вопросам, так и обширная библиография. Тем не менее, эти работы были написаны на основе различных подходов. Поэтому мы должны внимательно исследовать различные интерпретации народных танцев в этнографических работах. В данной статье автор выбрал две работы про народные танцы, написанные авторами-представителя&ми двух разных культур - Украины и США. Автор сравнивает подходы, стиль и т.д.
Folk dance provides a spectacle in most societies and an obvious topic for ethnographic curiosity. Many writings on folk dance have attempted to stimulate interest, and t&hese should be regarded as precursors of the present work, providing useful discussions on particular points and daunting glimpses of the vastness of the field with extensive bibliography. However, they are written on the basis of different approache&s and focuses. Therefore, we need to examine carefully the interpretation of ethnographic writings on dance. In this paper, I choose two works on folk dance from two different cultures, such as Ukraine and the United State. I compare their approach w&ay, focus, writing style, and others, and find the characteristics of the two ethnographic writings.
