На підставі наукового аналізу процесуальних джерел та відповідних норм чинно-
го кримінального процесуального законодавства, а також кримінально-процесуального законодавства, чинного до 20 листопада 2012 р., зроблено висновок про необхідність удосконалення окремих норм глави 21 нового Кримінального процесуального кодексу щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Розглянуто окремі положення, що потребують законодавчого доопрацювання, запропоновано відповідні зміни.
На основе научного анализапроцессуальных источников и соответствующих норм действующего уголовного процессуального законодательства, а также уголовно-процессуального законодательства, действующего до 20 ноября 2012 г., сделан вывод о необходимости усовершенствования отдельных норм главы 21 нового Уголовного процессуального кодекса относительно проведения негласных следственных (розыскных) действий. Рассмотрены отдельные положения, нуждающиеся в законодательной доработке, предложены соответствующие изменения.
To make in criminalproceedings legal and reasonable decisions, including the
proceedings of undercover investigative (search) actions, the procedural law should be clearly specified the grounds for their conduct. On the basis of scientific analysis of judicial sources& and proper norms of current criminal procedure legislation, and also criminal procedure legislation, operating to November, 20, 2012, there is a conclusion about the necessity of improvement of separate norms of chapter 21 of the new Criminal Proced&ural Code in relation to the coduct of secret investigative (search) actions. Separate provisions, needing legislative revision, are considered, the proper changes are offered.
The author believes that the grounds for conducting undercover investiga&tive (search)
actions in the current Criminal Prosedural Code of Ukraine are not strictly regulated, which
may build a mixed practice meet by investigating judge the applications on their proceeding and adversely affect the efficiency of the fight &against crime and violate human rights and freedoms not ensure his/her legitimate interests in the field of criminal justice.
