На прикладі української публіцистики кінця XVI - початку XVIІ ст. у статті розглянуто специфіку аргументації публіцистичного тексту, визначено її роль у переконуванні реципієнтів, звернено увагу на джерельну базу, з якої запозичувалися аргументи полемістами. Виокремлено та проаналізовано найпоказо-віші у цьому контексті твори, вказано на їх риторичні домінанти.
This article deals with the argumentative specificity of journalistic text by example of Ukrainian political journalism of the end of the 16th- the beginning of the 17th centuries, defines its significance in persuading recipients. Much attention is paid to the sources the polemists used. The most notable in this context works have been allocated and analyzed, their rhetorical dominants have been pointed to.
На примере украинской публицистики конца XVI - начала XVІІ в. в статье рассмотрена специфика аргу ментации публицистического текста, определена ее роль в убеждении реципиентов, обращено внимание на источники, с которых заимствовались аргументы полемистами. Выделены и проанализированы показательные в этом контексте произведения, указано на их риторические доминанты.
