Концепция «сервисного» государства, предоставляющего только госу дарственные услуги, характерна для нового глобального управляющего класса, который, находясь над традиционным политико-правовым полем, отказы вается от понятий «функции государства» и «государственная идеология». В противоположность ей концепция сильного государства обосновывает необходимость функционального государства, имеющего свою идеологию, на правленную на защиту национальной безопасности. При разработке государ ственной идеологии необходимо учитывать недостатки системы источников права современной России, обусловливающие трудности правоприменения таких актов, как «концепция», «стратегия», «программа». В современных условиях Россия должна нормативно закрепить свою идеологию, отразив в ней цели своей промышленной и сельскохозяйственной политики, опираясь на наследие национальных мыслителей. Россия в качестве сильного государства должна позиционироваться прежде всего не столько как государство с мощ ной армией и правоохранительной системой, а как промышленно развитая индустриальная держава, обеспечивающая свои национальные интересы и потребности своих граждан.
The concept of “the service state”, which provides only state services, is quite typical of the new global managing cl&ass which, operating above the traditional political and legal ? eld, rejects the concepts of “ functions of the state” and “state ideology”. In contrast to this, the concept of the “strong state” justi?es the necessity of a functional state, with it&s own ideology aimed at the defense of national security. In the creation of a state ideology, it is necessary to consider the shortcomings of present-day Russia’s system of sources of law, which causes dif?culties in the ju ridical enforcement of su&ch enactments as “concepts”, “strategy” and “program.” In present-day conditions Russia must consolidate its own normative ideology, one that re?ects the aims of its industrial and agricultural policies and proceeds from the heritage of its national &thinkers. As a strong state, Russia should position itself, ?rst of all, not only as a state with a powerful army and law enforcement system, but as a highly industrialized power that ensures its own national interests and ad dresses the needs of its& citizens.