В статті проаналізовано та узагальнено методи суспільно-географічного аналізу систем типу "центр-периферія". Центро-периферійна організація геопростору - результат самоорганізації, міра його розвитку і обов"язкова передумова формування геосистем і геокомплексів. Автором запропонована типізація периферій за особливостями суб"єкт-об"єктного сприйняття: якісна (або аріорна) периферія, позиційна (топологічна) периферія, метризована (або параметрична) периферія. В роботі автором представлена узагальнена система формалізованих методів, прийомів та підходів щодо результатів поляризації геопростору з виділенням периферій та центру.
В статье проанализировано и обобщено методы общественно-географического анализа систем типа "центр-периферия". Центро-периферийная организация геопространства - результат самоорганизации, мера его развития и обязательная предпосылка формирования геосистем и геокомплексів. Автором предложена типизация периферий в контексте субъект-объектного восприятия: качественная (или априорна)периферия, позиционная (топологическая) периферия, метрическая (или параметрическая) периферия. В работе автором представлена обобщенная система формализированных методов, приемов и подходов относительно результатов поляризации геопространства с выде&лением периферий и центра.
This article summarizes the experience of the methods of social geographic analysis systems such as "center-periphery". Center-periphery organization of geospace is the result of self-organization, the extent of its develo&pment and a prerequisite formation of Geosystems and Geocomplexes. The author presented a typing peripheries in the context of the subjective and objective perception: quality (a priori) periphery, positional (topological) periphery and parametric (o&r metric) periphery. In the article author presented a generalized system of formalized methods, techniques and approaches on the results of the polarization of the geospace with the release of the periphery and the center.
